主题：说说俺记忆中的梁羽生的武侠小说 -- 俺老孫

“任何讀者只要稍加留意，就不難察覺梁羽生接受採訪時從不會主動談到《狂俠?天驕?魔女》以後的武俠創作，只有《游劍江湖》和《廣陵劍》偶爾被提上一句兩句。”

巧就巧在.....这三本 狂侠、游剑和广陵剑，都是偶比较仔细的看过的，应该说在梁羽生后期的作品中，《游劍江湖》和《廣陵劍》算是比较“不一样”的，是作者花了心力去力图突破的作品，而且都写成了悲剧（主人公在最后一刻挂了，居然还都是被毒死的——不管因为啥反正中毒死啦）

本来，梁羽生对于自己毕生最大工作量的工作，还是抱持着足够的信心和抱负的，如 他在中国作家协会第四次代表大会上发言说：“文学形式本身并无高下之分，所谓高级与低级，只取决于作者本人的见识、才力和艺术手腕。“

但是......至少他自己未能突破（成功），武侠小说在梁羽生手里，终究还是 通俗文学，还是比 正规文学 低了半格。即使 比梁羽生 略胜一筹 的金庸（以大量读者反应而论，当是定评），也没能成功把武侠小说的地位拉上去。

偶大约看过十几部梁的小说，大概占他作品的一半吧，感觉就是......第一 套路用的太频繁，同样的故事类型、人物类型反复出现，缺少突破

第二就是.....您要表达的主题思想，是要通过故事情节和人物刻画 自然的表现出来的，不应该是硬性拔高”突出“出来的，表现在梁羽生作品里面就是.....反派人物、配角反而比主角生动活泼

当然.....比梁羽生差劲的作家是大多数，比如李敖的北京法源寺，自称如何了不起.....李敖的散文写的好，可是小说不是把 作者自己的想法让主人公说出来就行的，北京法源寺，我的评价就是”不能卒读“