主题：扯几句川普的逻辑 -- 种植园土

利益也都是有偿的，军事殖民地与经济殖民地的目的是同一个。控制还是影响，直接介入还是“围魏救赵”，决策的出发点在于效率在于可行性，也在利益的多少。

美国在全球军事存在有其背后的长期利益与全球秩序的需要，那时从二战之前到后期的世界历史上君主争霸，到今天无人有力进行类似历史上的争霸征伐的一个史无前例的转变期的需要。

二战后全球才是真正的多极，二战前更是。但是经历了几十年美国一家独大之后，成为“一极”的代价与耗费已经不能用历史上去比了，今天能做一极而自身不崩溃才是胜利。比较现实的是在地区内做做霸主，像美苏英法德日那样的全球纵横的日子，不但美国过不下去，在全球范围内也一去不复返了。

这其中当然原因是复杂的，既有全球化的作用也有人文发展的关系，维系军国体制得不偿失，否则就只有付出与美国类似的代价。这与拆旧房建新楼类似，以前搬迁所费不高，而且还有各种强制与蛮力可以使用。现在钉子户觉醒了，而法律与强力的使用受社会人文发展的阻碍，所剩下的手段只有经济上的，导致代价高昂，这样的拆迁当然利益所得无法与历史上比，因此这种生意是不是还值得做，还是说可以做但要在利益比例的前提下进行，我们看到川普要做的是这样的一个政策转变，实际上就是细分市场了。

川普要的不是放弃国际贸易，或者现存国际秩序的放弃，那样就误读川普了。他是一个生意人，所有事在他眼中都是利益，只能更加利益化，而不会为了什么理想信仰而去做。竞选过程争夺的是舆论，似乎这些话题都是思想信仰之争，但是归根结底，尤其对于川普来说，是个如何做生意的问题，这是川普与民主党们最大的不同，更是与小布什等传统党棍一派不同的地方。

考虑美国全球的未来，川普的生意经是一个很好的观察角度，但是要注意不要把眼界放小了，这不是一个地产商在当总统，而是一个美国总统把国家战略当生意在做。