主题：【原创】出口导向型产业政策是阻碍我国产业升级的主要因素 -- hwd99

你的口号是对的，中国的经济的确应当以内需为主而不是依赖于出口。但是具体措施却值得商榷。

你提的四条建议里，第一条自相矛盾。一方面要减小贸易顺差，一方面又要防止外汇流失。减少顺差就意味要么对外出口降低，要么进口上升，不管那个都意味着外汇减少。那么你怎么防止外汇流失？

第二条属于闭门造车。现在国内的政策倾向早已不是单纯的引进外资。各高新技术开发区也不是支持外国资本开办血汗工厂。相反，各地政府现在都更倾向于资助民族企业和高科技企业。外国资本要开办工厂最好是有独有技术和市场，否则是得不到多少支持的。同时各地政府还推出资助新技术创业的优惠政策。如果你是海归，想创业的话，只要你有独到的技术，一般政策是政府会给你免费的土地、厂房（或办公楼）三年，免除所得税，优惠贷款，如果你有自有资金还可以给你等额的政府创业基金补助等等。

赞同你的第三条。但是要注意失业补贴不是失业替代。失业救济不能搞成像美国那样养懒汉。现在在很多大城市中有很多所谓的“低保户”其实是“骗保户”。很多人坐拥数幢房屋或股票却不工作，一边做食利阶层，一边又吃着“低保”。这个漏洞必须堵上。

第四条属于纯粹被美国发钞模式忽悠了。政府发钞应当根据市场的具体需要来控制货币投放量。没有必要搞美国的国债模式，左手出右手进。美国模式来自金本位时代。政府钞票其实是向私人银行借贷实际金银的债券凭据。这个传统始于英国以税收为抵押向私人银行借贷金银以支付政府开支。这个不记名债券后来在流通中成为纸币。而向私人银行借贷要付利息。这就是为什么美国要发国债，然后让美联储这么一家“私人银行”来买国债来发行钞票。由于有债务利息，这种发钞模式从一开始就注定了自带基础通货膨胀率（纸币膨胀率）。

外汇存底是干什么用的？外汇存底是用来支付对外贸易的进口部分的。例如你去美国旅游，用人民币兑换的美元就要动用外汇存底。又例如我要从加拿大进口十万立方的木材，我也要用人民币兑换美元来支付，这也要用到外汇存底。

把外汇存底置换成国债不过是左手换到到右手。我拿了国债，要买进口商品时还是要找国家兑换外汇。这时候反而又多了一道手续。中国现在是制成品出口大国，同时也是原材料和设备进口大国。把外汇兑换搞得过于复杂对经济没有任何好处。