- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：雾霾到底有多毒 -- 向前向前
共:💬118 🌺635 🌵32 新:
没有无毒的物质，只有无毒的剂量；没有有毒的物质，只有有毒的剂量；一切脱离剂量谈毒性的，都是耍流氓。
同意，可问题是：你比较的是PM2.5的剂量，不是有害物的剂量。
PM指的是可吸入颗粒物，小一点的花粉也可归于此类，本身不一定是有害物质。
空气中的PM2.5之所以有害，主要是其吸附的有害物质，如有机污染物和重金属。
在封闭的室内环境下吸烟，会产生雾霾中含有的二氧化硫、氮氧化合物、有机污染物和重金属么？
为什么只提到香烟中的有害物质，却对雾霾中的污染物选择性失明么？
用PM2.5替代雾霾，用此剂量替代彼剂量。借用句成语指鹿为马，不算过分吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂对着测量仪吐一口烟，立刻打满999 1 自以为是 字27 2017-01-08 10:21:17
🙂用等同于每天抽几根烟也是一种形象的办法 2 wxp 字362 2017-01-06 14:45:47
🙂研究方法比较让人费解 2 预备役师的防化 字1630 2017-01-06 19:22:39
🙂你比较的是PM2.5的剂量，不是有害物的剂量
🙂pm2.5自身就是有害物，比的就是其剂量 17 diamond 字3005 2017-01-06 06:27:02
🙂雾霾中的pm2.5和香烟中的pm2.5的性质不一样 otto 字887 2017-01-06 08:18:25
🙂尾气是排放到空气里稀释过的 向前向前 字27 2017-01-07 04:57:18
🙂这个观点不同，大可各自保留意见好了 6 diamond 字1947 2017-01-06 09:27:01