西西河

主题:川普真的会撤退么 -- otto

共:💬119 🌺997 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认真地说一下我对中美战争问题的看法

首先我明确地说,我认为中美不会开战,尤其不会由美国主动开战. 理由就是,美国的财政能力不足以支持一场大国战争. 美军在伊拉克和阿富汗的治安战中,每一名驻战区士兵每年的耗费超过一百万美元,十几万驻军一年的治安战费用要占到美国GDP的一个百分点,而他们的作战对象手里的武器不过是些步枪和简易爆炸装置.如果美国真的对中国发动战争,调动30个师五百万人高烈度的打上一年不算过分吧?美国有30个师吗?输赢战果另说,这种规模的战争的直接战费至少是十万亿美元级别的,美国财政完全无力承担,期间各种作战物资的消耗更不是现在的美国工业能力和库存物资能够支撑的.

然后我们退一步讲.美军不登陆,只是和中国打一场海空战可不可以? 可以,但美国必输无疑.中国是一个有相当强的自持能力的大国,不占领中国的绝大部分领土就想迫使中国屈服是妄想.美军不登陆就不能有效破坏中国的工业能力,而中国的工业能力一旦充分动员起来,完全可以在一定时期的海空战僵持阶段过后反推美军,登陆占领日本也完全有可能.海空战僵持阶段过后美国必败. (美国在二战中反推日本的一幕将重演,当时从工业能力动员到战场上形成压倒性的物质优势只用了不到两年时间)

然后我们再退一步讲.美军不大打出手,制造一些小规模的冲突可不可以?可以,但那是自取其辱.中国的军事力量在中国周边是有明确优势的。美国耍这种手段就像是个小流氓伸着脑袋对人吼:有本事你打我啊!这种无赖手段欺负欺负弱者可以,但是和真正的壮汉耍这种无赖手段,人家真的拍你个满脸花你又能怎样?白白现眼罢了。苏联在古巴导弹危机中的表现,就是这种自取其辱的典型。美国最近在南海的表演也是一回事。

以上的所有情况还完全没有加入核威慑的考虑(其实光是这一条就已经很有威慑力了),没考虑到美军在中国周边缺乏安全可靠的出发阵地(我默认日韩台就是美国人自带干粮的狗,但实际情况未必如此)。即使只考虑现在美军有相对存量优势的海空常规力量,美国也不可能击败中国。中国第一艘国产航母的建造过程证明,即使在军费只占到GDP1.5%的低水平情况下,中国也能毫不费力的保持每两三年下水一艘航母的造舰节奏。现在中国海军基本是每两年再造一支英国海军,每4年再造一只日本海军的节奏,美国海军的存量优势也没有多长时间可以保持了。这是国力的差距决定的。

只要中国自己不是昏招迭出,自乱阵脚,那么美国打与不打,只是找死和等死的区别罢了。

另外,中国要是真的准备什么对美战争,那倒是落了下乘,被人把节奏带跑了(在和平时期按照战时体制去进行战备一定会自乱阵脚,无谓的自我消耗)。中国只要保持自己军事力量建设的节奏就好了,而这个节奏一点都不慢。

通宝推:惟望汉威远,红军迷,盲人摸象,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河