站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年四月初五

雾霾到底有多毒 -- 向前向前

龙门客栈
选版 0 候选 0
  • 主题所在:
    龙门客栈 导读
    支流群落选版:我也推
    暂无
    不在我的群落?
    主题帖内工具可推选到群落公版
复117 阅41458 2017-01-02 10:41:26
2017-01-06 06:27:02
42292054229158

diamond头像
乐善9561
声望45253
正四品上:正议大夫|忠武将军
pm2.5自身就是有害物,比的就是其剂量 17

首先,这是因为其微粒过于微小,无法被人体自身的过滤机制去掉,沉积在肺泡里造成损伤,并且这个损害是累积和不可逆转的。所以说,pm2.5本身就是有害物质,而非仅仅是一种介质、需要通过吸附其他有害物质达成伤害。相对而言,更大的颗粒物,pm10和pm100,就因为人体可以通过自身的保护机制阻挡和排出,其危害没有pm2.5那么大。这也是为什么大家越看越重视pm2.5的原因。

其次,pm2.5的害处在于其物理性质,即体积微小、沉积在肺泡,所以花粉什么的,甚至包括炒菜的油烟,食物的香气等等,抛开过敏性不提,其中的pm2.5也是同样有害的。并不存在有害的pm2.5和无害的pm2.5这种区分。因此,雾霾中的pm2.5和香烟中的pm2.5的性质是一样的,只要剂量相同,害处便是相仿,二者对比并无不妥。兄台关于花粉的说法怕是不太准确。

再次,谈到二氧化硫和氮氧化物,它们都是气体,可以直接被吸入肺部,无须吸附在pm2.5上进入人体。二者都是空气质量指数的计算对象,各自有各自的浓度标准,各自有各自的损害机理,主要是化学和生物方面的,与pm2.5的物理性损害无关,所以不用掺在一起讨论。一码归一码,这不是什么选择性失明。

何况烟草作为生物制品,必然含有碳氢氧氮磷硫这六种基本生命元素,其中的硫和氮在燃烧条件下就不会产生二氧化硫和氮氧化物,恐怕不是那么肯定吧?退一万步说,就算完全不产生,烟草燃烧产生的pm2.5也是经过空气后进入人体的,二手烟自不必说,一手烟也是在烟卷里生成再进入肺部的。如果是其害处是通过吸附空气中的其他有害物质而达成的,来自烟草的并不比其他来路的干净多少,何必乌鸦嫌猪黑呢。

还有,至于说重金属,烟草中就不含重金属么?土里生土里长的东西,怕是和大环境脱不开关系。雾霾中有没有重金属?肯定有,比如说铅,只要灵敏度足够,实际上你可以在任何地方检出来,关键在于剂量。雾霾中和烟草中的重金属含量究竟有多少,这方面手头发生没有数据,姑且存疑吧。

总之,pm2.5就是pm2.5,pm2.5的主要“毒性”就是pm2.5自己的“毒性”,不同于有毒气体和重金属的化学伤害,和具体来源的关系不大,或许称之为物理伤害更准确些。

当然,要较真起来的话,pm2.5的化学成分必然也是有影响的,还是那句话,看剂量。雾霾中的pm2.5主要是由难溶的盐类和不溶的氧化物组成的,这也是为什么它会在肺泡里沉积,否则就被体液带走了。所以其物理伤害是主要矛盾,化学伤害是次要矛盾。反倒是香烟的pm2.5的化学成分更复杂,雾霾里有的它都有,雾霾里没有的它有的是,哪种伤害更大还真不好说。


通宝推:kiyohide,4229205,17,0,0,0,0
2017-01-06 06:27:02
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
..O 用等同于每天抽几根烟也是一种形象的办法 2 wxp 字362 2017-01-06 14:45:47
...O 研究方法比较让人费解 2 预备役师的防化 字1630 2017-01-06 19:22:39
..O 你比较的是PM2.5的剂量,不是有害物的剂量 1 otto 字782 2017-01-05 16:43:17
...O pm2.5自身就是有害物,比的就是其剂量 17 O diamond 字3005 2017-01-06 06:27:02
....O 雾霾中的pm2.5和香烟中的pm2.5的性质不一样 otto 字887 2017-01-06 08:18:25
.....O 尾气是排放到空气里稀释过的 向前向前 字27 2017-01-07 04:57:18
.....O 这个观点不同,大可各自保留意见好了 6 diamond 字1947 2017-01-06 09:27:01
......O 雾霾之下没有赢家 3 otto 字737 2017-01-06 20:35:57
... 共 》117《跟帖
西河通告
西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。
通宝推荐
不知道除了西西河这几位典型的邓粉 伊粟/ghui
和平教碰瓷新高度 直隶省白沟变黑 悠悠又见西山/年青是福
和平教碰瓷新高度 直隶省白沟变黑 悠悠又见西山/审度
四人帮是党员,是政治局委员, pattern/ghui
无技术含量的为权贵勾结资本瓜分鲸 脊梁硬/审度
你和那些公知一样, 关键是没有认 陈王奋起挥黄钺/ghui
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助网站简介 基本河规 常见问题 使用条款17年4月30日 周日 18点56分
蜻蜓导航