站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年八月初一

从事实来看,中国经济一定是something wrong -- Ace

复 126 阅 64350 2017-01-06 18:47:57
2017-01-07 18:37:19
4229322 复 4229318
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5721`10382`174278`从四品下:中大夫|明威将军`2003-05-19 10:30:50`
古代的读书人是创造价值的,无论是设馆、做官 21

还是做学问。而炒房是不创造价值的,这就是区别吧。

古代读书是一个高风险、高投入的事业。范进窝在房间里可不止10年,如果不是中举,还要接着被屠户老丈人虐。而靠辛苦耕作攒几亩田成功的概率要大很多,最起码范进的老丈人比中举前的范进混得好。

投机的高回报应该对应高风险。这个社会永远不缺投机者,但是高风险可以让多数人望而却步、并且让超过半数的投机者死掉,从而把社会上投机者的比例控制在可以接受的范围。

而前面近20年,炒房成了低风险、高回报的事情,长此以往,必然是踏实做事的越来越少,投机取巧的越来越多。

如果古代读书人成功的几率有过去20年炒房成功几率的一半,社会上很快就会没有人种地,然后大家都抱着书包喝西北风吧。


通宝推:snark,刹那芳华, 最后于2017-01-07 18:43:05改,共1次;
2017-01-07 18:37:19
※※ 相关(回复) ※※单帖
..O 第一是刚需,第二是老人离世 1 马哥 字0 2017-01-09 08:58:01
O 劳心者治人,劳力者治于人 3 xiaobailong 字680 2017-01-07 15:18:20
..O 完全没有可比性啊 3 宏寺 字154 2017-01-08 13:20:01
..O 古代的读书人是创造价值的,无论是设馆、做官 21 O 七天 字895 2017-01-07 18:37:19
...O 八股文不但不创造价值,反而是阻碍中国进步的障碍 xiaobailong 字700 2017-01-10 16:54:43
....O “劳心者治人”是孟子说的,八股是明朝的事,中间这些年 2 七天 字868 2017-01-11 11:29:20
...O 古代读书哪有那么高的风险 3 环宇7504 字415 2017-01-08 20:53:49
....O 合族供三个孩子,而且只有1/3的成功率, 3 七天 字465 2017-01-09 14:02:41
... 共 》126《跟帖
主题所在:
科技经济 导读
支流群落选版: 我也推
暂无
不在我的群落?
主题帖内工具可推选到群落公版
最近得花
  • 暂无
  • 功德无量() [善居下]
  • 势不可当() [善居下]
  • 反戈一击() [善居下]
  • 反覆无常() [善居下]
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助
2017年9月20日 周三 0点29分