主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

请看一下诺贝尔经济学奖获得者加里·贝克尔的论文，讨论种族歧视的。

一个最基本的假定，但完全成立的假定，是，人们不会无缘无故的歧视/区别对待(discrimination)，因为歧视是花时间精力，因此从经济学上看是有成本的，如果没有收益，人们就不会花费时间和精力来歧视他人。因此，结论是，歧视是人们有效利用资源，节省信息费用的最基本手段。

想一想，我如果是未年轻的异性恋男子，我自然不愿意同同性恋者打交道，这不是我对你有恶意，而只因为我更愿意同异性打交道。我甚至更愿意同其他异性恋者打交道，因为同你打交道，也许会令人误解，以为我是同性恋者，因此我会失去同年轻异性恋女性交往的机会。

因此，若有女性称她只同身高1米70以上的男子谈恋爱，这是歧视，甚至令1米70以下的男子很受伤，但对于女性同样是有道理的。

因此，社会上每个人都在以某种方式歧视/区别对待，甚至必须必须如此，将之制度化，例如入学年龄，例如退休年龄，男女分设厕所、浴室等，文凭制度，运动员选拔，保险缴费。因为没有这些歧视/区别对待，这个社会就没有办法有效运行，每个人都耗不起时间。我不喜欢个字矮的男人，那我干嘛一定要同矮个子男子见面，聊天，试着谈谈恋爱？如果半个世纪前，黑人受教育程度普遍比较低，白人或亚裔高，那么我作为商业企业就可能从一开始就不打算招收黑人，会招白人或亚裔。

但如果我是球队，田径队，教练，则我可能基本不会招亚裔，较少白人，不给至少也是少给面试的机会。这是可能会让一些人内心受伤，但怎么办呢，我教练不能陪着你玩吧？

千万不要以为一些对你不利的制度都一定是邪恶的产物，这种自然发生的制度是理性的。事实上，人类学研究表明，所有的父母都不喜欢同性恋的男孩，更喜欢那种阳刚气的男孩，这不是因为他们恶毒歧视，因为，特别是在农耕狩猎时代，需要体力需要阳刚需要领导力，而且作为生物的人都会更关心后代的繁衍。而同性恋者，即便自己的孩子，都缺乏让慈爱的父母更多关爱的特点。

注意，从现代社会科学关于因果理论的理解来看，歧视作为一个社会现象，不可能是一个单方就可能发生的社会现象，而一定是双方的。换言之，一个人歧视某个他人是因为这个他人身上或行为上有前者可以简单辨认且前者本能厌恶的特点。就此而言，歧视是两个因素共同构成的，不是一个因素独自就可以发生的。换言之，歧视同性恋的人并不是在歧视某个具体的人，除非后者是同性恋。被歧视者如果理解这一点，就会从理解这个问题并不全是别人的，至少有一半是你自己的。

因此没什么抱怨的，做你自己，但要接受别人的区别对待，就像生来是女子，就得接受生育，或更少可能成为理论物理学家或数学家一样，就像生来是男子，哪怕生来身体相对弱小，也必须养家糊口一样。

不多说了！说了你也不懂，也不愿接受，因为你心中充满恶毒和仇恨，不像我们对这个世界更多理解和同情。