西西河

主题:【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

共:💬364 🌺1355 🌵63 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
匿名 你就是脑子不清,我只说族群了吗?

我是仔细分析了例如男与女,男同与直男,体育上的亚裔与黑人,体育还区分了田径篮球与乒乓之类,年龄的差别,学历上的差别,身体条件的区别。

难道你不承认人类有上述,且不止这些,差别,只有性取向的差别?其实一个家庭里孩子,甚至男孩或女孩,都有区别,因此不但孔子早就说过要因材施教,而且父母都会考虑孩子的特点来教育。

还有,我的分析表明了,我从来不认为一个群体或一个人的特点,包括智商、身高、体力这些似乎很优越或很弱的特点或也都不是值得骄傲或歧视他人的资本,但是其他人,尤其是个体,仍然是可以据此来区别对待因此也就是歧视这些有具体特点的人的。这个世界并不禁止人们歧视/区别对待他人,否则就没有自由了,就没有言论自由,表达自由和人身自由了。如果我都不能说我歧视插屁眼的人,即便他们通常智商高,那么还有什么言论自由?如果我必须和插屁眼的人言谈交往,哪还有什么交往结社自由。

换言之,中国的言论自由,结社自由不但允许我歧视男同的性取向,但欣赏他们当中智商高的人,而且允许我歧视直至仇恨你这种低智商不爱国的男同!我是在行使我作为公民的权利。这就是为什么我在另一篇帖子中说,当美国保护你所谓的权利之际,其实是损害了许多异性恋的言论自由,结社自由,契约自由和用工自由的。这是权利的相互性隐含的。有关这一点你应当看看科斯的《社会成本问题》,当然你是看不懂的。

因为你的所有能力就是炫耀自己有点性能力,能插其他男子或更可能地是被其他男子插屁眼,而无法理解,因此也就没打算努力理解,即便是男同,来到这个世界,要想和该想的问题也并不只是天天插屁眼,“插,还是不插,这是一个好问题”;其实,也完全可以理解一些与插屁眼无关的问题,有智力挑战的问题。

你的问题还再一次表明许多男同的共同问题:在所有其他方面,都认为男同与直男都一样,因此要求别人同等对待他们;但在性取向上,又认为男同与直男不一样,认为你们的性取向是男同值得骄傲和炫耀的,应当享受不同对待。你这逻辑说的通吗?你这还是逻辑吗?你还有逻辑吗?

你的智力实在太低了!除了渣男外,你见过那个聪明的直男成天炫耀自己同多少个异性上床了,或是炫耀我能同异性性交?你真的替其他男同丢人。也许因为你的这种炫耀,甚至仇视祖国和直男的正常反应,这个世界上可以甚至应当多一个词——渣同!

也许你活该呆在美国,只能呆在美国!

此外,这也是告诉你,你别跟我矫情!除了美国的政治正确或相关意识形态外,无论对这类问题读的书和论文,以及对同性恋问题的生物学、社会学和法律制度理解和知识,对美国宪法权利的理解,以及相应的理论论证和逻辑分析,你不行,别和我过招!

你可以好好活着,也希望你好好活着,但别生事,别成天露着自己的大屁眼当成知识、证据或理由来反对中国,反对其他异性恋,或是到河里来炫耀!

通宝推:林风清逸,newbird,发了胖的罗密欧,caoban,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河