站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年十月廿九

从事实来看,中国经济一定是something wrong -- Ace

复 126 阅 67010 2017-01-06 18:47:57
2017-01-09 21:53:50
4229542 复 4229535
七天七天`504`/bbsIMG/face/0000.gif`70`6017`12683`204290`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2003-05-19 10:30:50`
合族供三个学生,这个代价真的很大,我觉得比三代富农还厉害 6

我们村有5个(或者6个)生产队,我们队80多户人家。当然建国后一户人家小得多,但是总人数在那里,我们村2、3000人总是有的。按照建国前后的人口比例打个折,解放前一个村1000多人,1000多人供养3个人读书是非常厉害的。用现在做个类比:一个小工一天7、80块钱的工钱,假如这个村有60%的劳动人口,每人拿出一个小工10天的工钱,那就是50万啊。当然想当年挣钱没有那么容易,但是相对负担是一样的呀!当年别说富农,就是小地主也是一年到头吃不上几顿肉的呀。自己吃不上肉供个读书人,容易吗F

种地当然不好,读书、经商比种地好,但是风险高。问题是,我们说的不是炒房吗?过去20年,炒房可是低风险、高回报呀。我那段话的核心是:

投机的高回报应该对应高风险。这个社会永远不缺投机者,但是高风险可以让多数人望而却步、并且让超过半数的投机者死掉,从而把社会上投机者的比例控制在可以接受的范围。


2017-01-09 21:53:50
※※ 相关(回复) ※※单帖
...O 古代读书哪有那么高的风险 3 环宇7504 字415 2017-01-08 20:53:49
....O 合族供三个孩子,而且只有1/3的成功率, 3 七天 字465 2017-01-09 14:02:41
.....O 问题是啥叫成功 环宇7504 字706 2017-01-09 20:54:30
......O 合族供三个学生,这个代价真的很大,我觉得比三代富农还厉害 6 O 七天 字1114 2017-01-09 21:53:50
...O 古代读书是一个高风险、高投入的事业。 绝对不是白领 字84 2017-01-08 19:14:33
O 不是something wrong, 是要出大问题的 25 积吉 字747 2017-01-07 14:29:30
..O 公司三种人比例 5 wfddv 字604 2017-01-09 13:18:46
...O 是不是勤恳做事与有多少房子没关系 jhjdylj 字156 2017-01-13 05:08:23
... 共 》126《跟帖
主题所在:
科技经济 导读
支流群落选版: 我也推
暂无
不在我的群落?
主题帖内工具可推选到群落公版
楼主帖
从事实来看,中国经济一定是somet52
  • 鸟困笼中(打古人名)--关羽() [照山白]
  • 一口咬掉牛尾巴(请替换)--告(请替换)() [只爱你]
  • 谜面,谜目(依山傍水,打一字)--谜底(汕)(山水相依,合而为汕) [仰望天堂]
  • 谜面,谜目(雨,打一城市名)--谜底(天水)() [仰望天堂]
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助
2017年12月16日 周六 9点17分