主题：从事实来看，中国经济一定是something wrong -- Ace

这是否就意味着没有财富分配问题？

据我观察，这个楼里批评房价的，没有几个是没房的(除了苯狼我拿不准)，甚至没有几个是只有一套房的。

中产阶级这个词，任老师可能用的不准确，我觉得更准确的词是“大多数人口”。中国中小企业的税收问题，另一个关于床破重振制造业的楼里有很多讨论。忙总说过，江浙土财主，一边拖欠工人工资、一边包N奶，买豪车的，不要太多。总理都要帮农民工讨薪了。我在国外见到的土财主，超过一半是搞房地产的，有些素质蛮高，有些简直是又土又傻，让人侧目(绝不是妒忌，我绝不羡慕他们那种连门都出不去的生活方式)。中国的土地公有，却有这么多人靠土地发横财，这不是分配问题？

您坚持中国经济绝对是惠及大多数人的。我想问一下，假定财富增长9%，多数人的收入只增长5%，少数人的收入增长50%甚至更多，这种情况下，有没有财富分配问题？

我的中学同学，不说在乡下务农的，就说地区师专毕业在县里教书的，多数人为了房子怨声载道。我们县包括县城周边乡镇的房子，均价4000，平均118平米，均价45万，位置稍好一点就要7、80万。中学高级教师，4000多块钱的工资，一个个一门心思想着挣外快，为孩子攒房。现在教育局管得紧，不让补课，一个个眼都绿了。我妹夫来国外出差，孩子班主任的电话打过来唠叨了半个多小时，想让他出面帮着暑假组织点活动(他是家长委员会主席)，打个擦边球。市重点的人民教师啊，为了挣点外快，这样求学生家长......

您不是骂小小年龄就要买房吗？您还别说，现在没有房娶不到媳妇，而且房子越盖越大，小点的想买都没有(深圳除外)。为啥？因为攒钱的速度赶不上房价上涨速度，年轻买不起，过些年更买不起。

我有好几个亲戚的孩子30多了还没有媳妇，就是因为没房。爹娘没本事，孩子除非特别牛，否则无论如何努力，基本上很难改变自己的状况。

打个比方：经济增长9%，多数人平均收入增长5%，基本生活消费增长3%(国家控制民生物资的物价增长)，房价增长10%。您觉得经济发展惠及大多数人了？

新常态下，6~7%的增长。增长下降了，牺牲只能牺牲大多数，大多数人的收入增长低于预期，怎么办？

中国之所以出现毕福剑、邓相超，就是因为分配问题导致贫富分化，而只要毛主席的影响不被彻底清除，分配问题就有可能被清算，仅此而已。