主题：小孩取名不可太从众，而要注意立意取象 -- 林风清逸

任先生举的例子……不敢恭维。

取贱名好养活，这个风俗众所周知，但是推广到皇帝则似乎有点问题，而任先生举出的例证同样不能说明问题。比如曹操、萧衍、杨忠，很明显被取小名的时候和当皇帝八竿子打不着，于是任先生一半的例子就没了。而剩下的例子，既然叫风俗，势必得在一段时期内具有较高的普及性，如此之散的例子也谈不上风俗了。

==

北朝皇帝的小名（或者字）都是南史的记载，但鲜卑族并没有取字的风俗，实际这些大抵是他们的鲜卑本名。而因民族风俗不同，其取名方式与汉族不尽一致，因此有些不合汉族风俗的名字并不宜简单的视为贱名。

就任先生的例子而言，拓跋焘鲜卑名佛狸伐，佛狸是狼不错，但还有个伐字呢。这名压根不是什么贱名，翻译成汉语，正是后来戏里广为传唱的“狼主”。又如高欢鲜卑名贺六浑，意为“可爱”，与其汉名“欢”是关联的。再如杨坚小名那罗延，按《慧琳音义》，“那罗延，此云坚固”，是其汉名的对译。

==

唐高宗李治小名叫雉奴，他嫡二哥李泰小名叫青雀，但偏偏李世民的嫡长子李承乾没这样的小名。李承乾八岁立为太子，李治后来得登帝位是意外结果。所以从某个角度说起来，这个例子反而可以证明皇帝不取贱名。

汉武帝幼名刘彘，不见于史记汉书，而是出于汉武故事，汉武故事这书比较喜欢索隐行怪，可信性不是很高。而且严格说起来，其记载与正史还是矛盾的，汉武故事说刘彘由胶东王立为皇太子时，改名为彻；然而正史记载则是立为胶东王的，就是皇子彻，而不是皇子彘——而且同样的，汉武帝非嫡非长（立太子前先立其母为后，算是追加了嫡子身份），也不是生下来就被属意的继承人。

==

再和任先生闲聊点题外的，“后蹄废谓之彘”，我还看到有的版本是“后蹄发谓之彘”，但未见废发二字共存的。以“后蹄废”把彘解读为后腿有毛病的猪，这说法据我所知是说文解字注所采用的。从文本上看没问题，但我觉得八成是文本本身有问题，应该取“发”字为正。

为什么呢？因为猪“后蹄废”并不是个常见现象，我不认为值得专门造一个字来描述。走路屁股一扭一扭好像有毛病的牛叫什么？走路屁股一扭一扭好像有毛病的马叫什么？牛马是役兽，腿脚有问题的可能和影响显然比猪要大，都没有专字，猪何德何能，还享有专门的一个字来描述其腿疾呢？

而“后蹄发”则容易理解的多，“后蹄发”，即后蹄有力，很可能是当时相当一批猪的体征。猪的驯化历史不很久，还不到万年，汉时的猪保有相当野性是非常可能的。而野猪和家猪最大的区别就是野猪孔武有力，善冲锋；而家猪则肥胖迟笨。换句话说，“彘”是后蹄有力的猪，彘为野猪，也符合通常的理解和阅读习惯。

当然，这个探讨不影响任先生彘为贱名的结论。从人彘的典故看，把彘加到人头上不会是什么好事。