主题：关于《去国》一帖以及河内环境的一点想法 -- 万年看客

“LZ：我相信成年人基于自愿的一切性行为都不应当被纳入道德考量”--那么成年兄弟父子呢？成年人和成年猪狗呢（虽然猪狗不说人话但也能够表现出自愿享受状）？中国人传统从来没用道德考量同性恋分子，对他们定位，折衷点说法是，怪人。现在矛盾点是，同性恋分子非要跻身正常人的道德高地。

“LZ：我相信现行的一男一女婚姻制度只是现有历史条件下的过渡形态”--- 你搞倒置了。一男一女婚姻制度是人类社会文明发展的产物，从前的制度才是历史条件下的过渡形态，从前的历史条件下还出现过吃生肉光屁股的过渡形态。

什么理论都不是无条件的，都只能在一定前提下成立，”宽容理论“也不能例外。美国社会貌似宽容同性恋，而另一个极端，美国社会还宽容十几岁当妈，30岁当外婆，一家三代的”母系“家庭，一窝子的鲁瑟，连累自己，连累后代，连累社会，哪天西西河来个00后少年妈妈”去国不怀乡“，请问楼主也支持么？