西西河

主题:未来中国轰炸机如果真的去日本,不管投下什么,一定是道义。 -- snark

共:💬32 🌺392 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你把源和水弄反了,结论就南辕北辙了

科学技术进步的来源不是生产。前苏从彼得大帝开始的西方化,到斯大林的工业化也没有孕育出世界一流的科学技术水平,包括第一个放卫星的导弹与飞船的技术,当然与西方的差距比中国还是要小的多。

中国产值的庞大与前清的情形类似,加州一个州的产值还超过欧洲数国呢,这些代表的是经济活动的面积与活跃成度,不是科学技术的源泉。而是相反,经济的发展有赖于科学技术的发展。中国产值的很大组成部分是国外的技术,因此这个源泉目前看还是依赖西方的。

而日本自身的科学技术水平有部分早已处于西方尖端,其发展经历也不是冷战的短短二十年结果,其战前就已经有了长期的发展经验。端因为科学技术发展与人文教育分不开。极端的例子是中东产油国,不论多少人接受西方教育,多少石油美元输入西方科技,伊斯兰的禁锢导致了科学在那里永远是一个破落户,因此也不可能出现自己的科学技术的发展。

中国的情况比中东强在国门被打开,部分接受了西方的三观,但是没有全面西化,尤其对西方的科学世界观只是采取了一个工具的态度,因此才有了这个工业化可以带来科学技术的想法。而事实上,买来的学来的科学技术终归是带不来领先的,而且是阻碍产业升级的关键因素。而科学技术的源泉却来自于科学技术之外。

中国人的致富努力赶上国际战略机遇,二十年工业化成功是个不小的成就。但是走向科学技术顶端的路就不是埋头苦干的问题了,这个需要大智慧,不是现在这代人能办得到的。

通宝推:普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河