西西河

主题:【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

共:💬364 🌺1355 🌵63 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
匿名 你当然诋毁了。你说中国人,中国文化,中国社会和中国政府逼

你放弃爱,性,家庭和尊重。然后你就反华了。

谁逼你了?

最多也只是具体的中国人逼你了,不可能是一个抽象和整体的中国人,你可以仇视那具体的中国人,而不是“中国人”。

中国文化从来是宽容同性恋,历史上有大量记载,文学中也很多。

中国政府更是受中国文化影响,与社会基本一致,宽容同性恋。从未用刑法干预,不像英美德等国,这些国家的法律还都在那里。中国是以妨碍社会秩序治安处罚同性恋趴体,但对异性恋的这类趴体同样处罚,打击同性卖淫,但也同样打击异性卖淫。有什么歧视的。我甚至知道有些同性恋老板事实上强行对打工男孩发生肛交,检察院也遵循罪刑法定,拒绝起诉,理由是强奸受害人只能是女性。

中国社会也是宽容同性恋的。南方人说“相公”,“娘娘腔”都不必然带贬义。想想许多异性恋者打麻将时打错牌都会自称相公。

因此,你说中国人,中国文化,中国社会,中国政府逼你放弃什么什么是没有根据的诋毁!

而且,爱是可能被逼放弃的吗?爱是一种情感,有就有,没有就没有,任何逼都是没有作用的,性是可能被逼放弃的吗?或者你说的是性爱?那就请说清楚点,不是京东人吗?怎么这都说不清楚?同性婚姻在中国是不行的,因为婚姻是一男一女的结合,而且在你夸耀的美国也不是每个州都允许的。但中国并不禁止同居,以及由此发生的事实婚姻。其实异性不婚同居的数量在中国也非常多。至于尊重也是不可能被逼放弃的,你尊重父母,谁能,而且谁会,逼你放弃。当然你也许说的是被尊重?那就请你这位京东人说清楚。

但这么一来,被人尊重是不可能强求的。我尊重维特根斯坦,尼采,苏格拉底,图灵,凯恩斯,福柯,但不是因为他们是男同,而仅仅因为他们的智识和学术贡献。我可能仅仅因为我是异性恋就要求任何人尊重我吗?这就是男同的最大毛病,以为自己性取向跟他人不同就应当得到别人尊重,这是什么道理?甚至还炫耀,还向别人推荐甚至怂恿,你就干过这事——“插和被插都很愉快,你试试就会喜欢”。你见过河里有异性恋者这么干过的吗?一个直男如果这么做,夸耀自己器大活好,同样让人鄙视。而且你还炫耀自己花了200万移民,夸耀什么京东人?这种人我不可能尊敬的。见一个我会拍死一个。你不可能强求到我的尊重。

而且当你强求别人的尊重之际,你就是不尊重别人的偏好。

其实一个社会,一个人,只要不去伤害别人,有点歧视是很正常的,是人生活的必须,不是什么邪恶。这也包括父母对孩子,老师对学生,政府区别对待本国和外国国民,设立男女厕所浴室,规定男女饮酒的年龄等等。因为真实的人就是不一样的,人们为什么不能区别对待?父母一般说来,更喜欢繁衍后代的孩子,不太喜欢男同;老师喜欢优秀的学生,不喜欢蠢孩子,不讲理的孩子;政府必须以各种方式区别人,无论上学,投票,驾车,饮酒,外国人本国人,移民和绿卡;企业看中常青藤毕业生,用学位衡量人,大学招聘看你导师如何,甚至看专业;人们选择中餐、西餐,中餐还区分菜系;此外人的胖瘦,高矮,漂亮不漂亮,家庭背景。各种歧视/区别对待无所不在,并不必然损害人,而且即便有所损害,却也往往因此有所收益,不仅是被歧视的人,而且歧视者,同样。因此过分夸大歧视的害处,禁止歧视,其实是一种剥夺自由,不仅是表达自由,而且是结社自由,契约自由。逼着许多人把那些并不大碍的歧视/区别对待隐藏起来,因此社会变得虚伪。这就是政治正确之所以令人讨厌的地方。

因此,我觉得一个社会中对同性恋有适度的歧视,不是什么大问题。你觉得很伤心是吧。但你知道一个不漂亮的女孩,或是一个瘦弱矮小的男孩,或是一个不聪明的人,或是一个胖子,受到的歧视或区别对待,因此而伤心的,因此失去的爱和被爱的可能,失去的组织家庭的可能,失去的工作机会,失去的被人尊重,要比一个男同失去的要多得多。甚至那些最杰出的社会精英,他们看起来社会地位高,其实他们的遭遇会比许多普通人更残酷,只是普通人无法理解和感受,想想“高处不胜寒”。

当然我不是说,这就是应该的。但有谁告诉你,人生来就是平等的?或是幸福的。最多也只是,应当平等,应当幸福。即便这真的实现了,平等就是世界的整齐划一,幸福就平淡无味。我们其实是追求不平等的,想想你炫耀自己的性取向,你的200万移民,你的京东候选人,为什么,不就是试图表明你的优越?你不就是以此在歧视他人。

我这并不只是在谴责你,不只是,这意味着还是有点的,我指出你和别人在道德上其实是人性上没两样,尽管你装作无辜,毫无根据地指责中国人,中国社会、中国文化和中国政府。这就是奥威尔在动物庄园中说的人性,第一条,世界上一切动物平等,第二条,有些动物更平等。

如果是人性,是动物性,我们就不可能消除。甚至从物竞天择适者生存的视角来看,这是必须的,否则就不会发生。想想,考试是怎么出来的,选美是怎么出来的,诺贝尔是为什么。其实都在区分。为什么单单有些个体把他的生活世界区分为直男和男同,并选择直男交往,即便看不起男同,为自己是直男而有点你认为无知甚至愚蠢的自豪,但也没真的伤害某个男同,为什么就不能?为什么一定要让他觉得自己错了,去追求真理?难道人生来就是为了追求真理吗?一个不追求真理,其实只是你的真理,就错了。一个人不能选择错误的人就是剥夺了他的自由。

你以为你的世界你的标准才是这个社会应当有的?错了。每个人都可以选择他的世界和他的标准。也正因此,我认为,西方或美国在同性恋问题上的所谓努力,也许是让你舒服了,但第一,这是在为其先前以制度化方式惩罚同性恋赎罪,第二,但如今这种努力又损害了许多异性恋的表达自由、结社自由和契约自由,第三,这创造了一种深厚的全社会的虚伪。

你可以认为我歧视你了。是的,但那又怎么样,这就是我的感觉,我坦诚,我不觉得有什么错误的,如果错误,那是老天的错误,把我生成了一个异性恋,一个男子。我不抱怨。这就是生活。你如果觉得受伤害了,受委屈了,那就别出生。其实我们每个人都在歧视别人也在被别人歧视,歧视并不是伤害。不要混同两者,如果两者等同,那就不需要造出两个词了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河