西西河

主题:漫谈国事 -- 温雅颂

共:💬496 🌺6278 🌵202 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 武斗

可是武斗是谁最先兴起的,文革中由于武斗致人死亡又是怎么出现的?你所谓文革造成的伤害究竟是文革带来的还是武斗带来的?

文革结束十年我才出生,没有亲历,只是记得河里有帖子说过,大规模武斗和死人就是所谓一堆红二代起的头,所谓北京里的大院子弟。

你的印象有很大的偏差。

当时中国武斗规模最大,死人最多的地区是四川。因为那里有很多“大三线”建设的兵工厂,枪支弹药就在本厂的仓库里,看守仓库的几名士兵根本挡不住,而且士兵也不敢对工人动粗,因为抢弹药库的就是平时经常见面的工人,大规模武斗都是发生在这些工人之间。产业工人的特点就是性格直爽、平时就经常有打架斗殴的事件发生,当全国都在为了政治观点分歧而激烈辩论的时候,坚持做只动口不动手的君子就不那么容易了。只要一打起来,哪边都不愿吃亏,吃了亏的就要再伺机报复,自然是规模越来越大,动用的武器越来越专业。当年周恩来在上海组织过三次武装起义,主要参加者都是工人。俄国十月革命,依靠的也主要是产业工人。工人的血性和组织性,不可小觑。

北京的高干子弟们曾经有过几个组织,最著名的一个是“联动”,全称“联合行动委员会”,一个是“西纠”,全称“西城区纠察队”。这两个组织用现在的话讲基本就是恐怖组织。他们是利用人数的优势对他们认定的“敌人”个体发动突然袭击,打死打伤过很多人,主要是对曾经批斗过他们父母的群众组织头面人物进行报复。他们跟文革中因为观点分歧而自然形成的两派有本质上的区别。他们的恐怖行为也和文革中两派之间的武斗有本质上的区别。

当然,具体参加武斗的人,不可能是大多数普通群众,因为普通人本性比较善良,也比较胆小,不太可能为了政治原因去玩命。但人群中总是有一定比例的人,具有冒险性和攻击性。一旦形成了合适的环境,这些人的好斗本性就会被激发出来。

文革中武斗造成的伤害,我认为不是最严重的。真正的伤害是几乎所有人都进入了一种政治狂热状态,先烈们既然可以为了革命而抛头颅洒热血,我们也至少应该奋不顾身,什么家庭,什么生活,什么生产,什么文明,什么传统,都可以统统不顾,使得整个国家陷入这样的混乱达三年之久。后来毛主席号召要“抓革命,促生产”,全面停产的现象基本止住了,但人们依然经常被裹挟到一次次的各种“运动”中去,因为政治观点的不同而导致人际关系紧张,进而影响各行各业的生产经济活动。文革期间,各种生活用品全面短缺,粮、油、布、糖这些生活必需品全都要凭票限购,而花生瓜子一类的食品只有节日才会限量供应,平时根本没有。这种社会的大动荡所造成的损失,几乎不亚于一场内战,只不过伤亡人数没有真正的战争那么惨烈而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河