主题：漫谈国事 -- 温雅颂

你举的例子其本身就是非正义的，初始目的就是错误的，其造成的大破之后大立，根源于中华民族本身的民族自尊，否则怎么不见其他被入侵的民族以中国这种方式重新崛起？

你自己也说了，文革的目的是有其合理性的，至于其中道而阻的结果，你也总结了，时机不对，我自己再加上一条，难度太大，毕竟史诗+++级副本，主席如果真能精准操作，大成其功，那就真的堪比昊天上帝了。

至于你说文革在思想解放方面的作用，你是大大低估而不是高估了，中国人的精气神被主席重塑，一则源于重新站起来，久违的民族自豪感重新回来，二则源于文化大革命（即使没有参与其中，没吃过猪肉起码见过猪跑了），重拾充斥于中国历史的中国人反抗不公的本能。

这两点都有个前提，是中华民族自身本来就有的民族特性，其或被遗忘已久，或已削弱不堪，主席的两件事，强化了这两大民族特性，说是升级版亦不为过。

否则，改开后视野再开阔，也只能徒增买办（事实上也不少），还解放思想呢，怕是要开历史倒车了，于这个意义上，更要感谢主席留下的火种。

前面的几则回复，我对前辈是尊敬的，毕竟您帖子二楼的内容，与我心中多年所思所想在相当程度上暗合，不过从你这条回复，我逐渐收回了尊敬之心，你的回复内容凸显的不是别人的片面和肤浅。