西西河

主题:漫谈国事 -- 温雅颂

共:💬496 🌺6278 🌵202 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,你举这个例子不觉得自相矛盾吗

再往前,78年我父亲开始做民办教师,一个月15块钱。

再往前,我在北京的一个老同事告诉我,他在文革期间申请到远郊工作,就是为了一个月能多挣13块钱,两口子一个月多挣26块钱,一年多可以攒一台黑白电视机。

你那个老同事为什么要拿买电视机作为多挣钱的目标,可见它不是一件可望不可及的奢望。一年多攒的钱就够买一台电视,在当时几乎是“暴富”了。多挣13块钱,相当于多长一级工资呢。那个时候多长一级工资有多难你能想象吗?为多长一级工资到远郊区工作相对算好的了,不就是远郊区嘛,我哥就去了,而且是京西煤矿。但他可不是因为多长一级工资,而是分配去的,不去就连工作都没有了。我家能买电视,有他不少的贡献。

当时一辆自行车大约一百块钱,三百多一台黑白电视机,无非就是三辆自行车的价钱。北京的二级工月工资大约四十上下,八级工一百多。一个普通中年工人家庭,如果是五级双职工,每月收入一百五六,工作十年不可能没有一点存款。76年初,北京的普通家庭,买得起电视的并不稀罕。

您觉得76年1月总理逝世的时候,“普通家庭里有这样的电视并不稀罕”?您口中的普通家庭是全中国的普通家庭吗?

别忘了我当时因为什么提到的电视。我讲的是北京普通人因为看了电视而产生的对江青的反感。北京当时电视虽然不算稀罕物,也不普及,但那时大家都住四合院,一家有了电视,周围邻居都会去看,特别是有重要节目的时候。我那时住的院子,周围邻居都是普通人家,有工人、有基层干部、也有知识分子。我家在那个院子里也不是第一家买电视的。

不管你怎么想,这就是北京当时的情景,江青被抓后庆祝游行的也不是只有北京一座城市。农村没条件了解国家大事,但农村受文革冲击小,对它的反感也小,甚至都顾不上关心,因为生活压力太大,这都是当时的实际情况。我讲的事在全国范围内确实没代表性,因为那时候十亿中国人有八亿是农民。什么大字报啦,武斗啦,批走资派啦,抓江青啦,不过是占总人口的五分之一的城里人在瞎折腾,跟大多数身在农村的中国人无关,这么说你就满意了?

至于说到智商,我好像还没有自相矛盾过。我是从农村插队时考上大学的,白天下地干活,晚上点着煤油灯复习,比阁下的条件如何?

在对实际情况缺乏基本了解的情况下,再怎么思考也得不出正确的结论。用杨绛的话说:想得太多,书读得太少。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河