- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：漫谈国事 -- 温雅颂
共:💬496 🌺6278 🌵202 新:
从全国来看，我算过，82-84期间，因分田“提高积极性”带来的粮食单产增加可能在10%左右，但这种效应是一次性的。
从长期来看，分田单干的副作用逐渐叠加，导致粮食单产长期平均增速明显低于公社时期。
同时，分田导致80年代前期农村小学入学率、升学率、婴儿死亡率等指标明显劣化，这代价值吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂河里铺天盖地的“屁股论”你怎么看？还觉得说左右过分吗？ 豪哥的江湖 字223 2017-02-10 18:41:37
🙂那你的要相信组织呢 8 花大熊 字343 2017-02-12 09:29:53
🙂还好我这种经历过农村分田到户过后农村实情的人还在 48 老实农民 字323 2017-02-07 09:49:20
🙂客观地说，分田对粮食生产确实有10%左右的一次性效应
🙂刚分田的时候负面效应没有显示出来 14 老实农民 字183 2017-02-10 18:12:12
🙂那公社化时全民死亡率大增怎么算？ 豪哥的江湖 字0 2017-02-08 00:55:49
🙂从58年一窝蜂建公社到84年撤销公社，一共26年 5 老老狐狸 字1049 2017-02-08 01:22:05
🙂我真要骂人了 豪哥的江湖 字313 2017-02-08 02:04:42