西西河

主题:【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人

共:💬280 🌺2063 🌵41 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 作者排名很重要,我当年就是老板名字放第一

一篇学术文章一般最多允许刊登三个作者,而第一作者,第二作者,第三作者的地位是完全不同的,一般是依此递减的。因为读者是世界各地的业内和业外人士,大家有的了解你,有的不了解你,主要看学术文章的作者排名来判断贡献大小。当然,一般的科学研究都是老板给方向,给提示,研究生干活找答案。这甚至在一个学生准备投奔一个教授导师的时候就已经知道导师的学术方向和在研究圈子里属于哪个派系了,你投奔人家就是要做好为人家的研究方向无私奉献的精神准备的,否则导师干嘛招你呢?导师其实就是赏你饭吃,拉你进他的学术派系,让你有可能功成名就的老板,而不是一般的老师身份。好的研究方向有无数学生排队等着呢,张三不来干,将来功成名就的可能就是李四了。而研究方向往往很关键,竞争也很激烈,教授老板就是将帅,研究生就是小兵,大家是荣辱与共的集体,而老板的指令和要点提示非常关键。

所以承认老板的原创贡献,就是西方的尊师重道,尊重原创,甚至是尊重版权的一种具体表现。否则,换一种方式,老板自己如果必须样样研究都要撅着屁股,亲自搞实验,算数据,还要提防自己学生剽窃方向后私下研究,提前发布,那就是浑身是铁,也打不几根钉子了,而且谁来搞FUNDING,谁来搞关系搞协调,谁来搞宣传搞管理呢?这对科学发展显然是不利的。你要真有本事就自己跳出圈子单搞,象爱因斯坦那样,否则就要尊重人家圈里的规矩。当然,有时候,老板因为学生多,方向多,或者研究遭遇挫折,而某个学生有突出贡献,老板极端赏识,希望他继续努力,甚至拉进自己的圈子,成为自己派系的接班人,那么就可能谦让出第一作者的位置,成全那个学生,或者在不同文章中轮流担任第一作者,但前提是老板自己提出,学生或下级一般是不能强迫老板的,可以商量,但由老板决定,让你上第一作者是情份,不让你上第一作者是本份。

不了解杨-李之争,仅仅是个人经验和感受。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河