西西河

主题:关于朝鲜 -- jent

共:💬147 🌺881 🌵26 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 条约文本是很严格的,也很严谨,不容模糊,随意解释

条约不长。

涉及中朝两国的表述,条约中有三种文字:

缔约双方

缔约双方的任一方

彼此

幸好这三种文字分别出现在不同的条款里。所以可以非常清楚地表明他们的含义。

这不是你我解释的问题。而是各国政府如何解释,解读的问题。

--------------------------

说白了,这份条约是一份(反侵略)战时同盟条约而已。

而不是两国同盟条约。任何将之理解为,解释为两国同盟条约都属于扩大,夸张,错误的解释。

但是这也是一份非常现实,对朝鲜提供最后终极保护的条约。

--------------------------

但也就是一份反侵略终极保护条约。换句说,平时,该干嘛干嘛。

也就是说,其实一切的关键,都在于,朝鲜,对这份终极保护条约不满意。

朝鲜,要得是两国同盟条约(比如当年苏联养朝鲜)。河里很多人,包括达雅,其实鼓吹的,也是中朝同盟,而非该条约所定义的,抵抗侵略同盟条约。

通宝推:呆头呆脑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河