西西河

主题:我和音乐 -- texasredneck

共:💬77 🌺703 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挺好,不过音乐可不是小资特供啊

有的时候疲累了,想振奋精神,就想听一听进行曲一类节奏比较快的曲子。比如草原骑兵歌,听起来就感觉很好,比较提神。

悠闲的时候,随便唱两句我的祖国,也是一件很悠然自得的事情。

音乐嘛,不同的心情有不同的曲子。

当然了,从政治的角度说,这些在意识形态范畴里都属于是红歌。

可是,因为在意识形态上属于某个阵营,他们这些曲子,就不是悦耳的音乐了吗?我觉得不能这样说。

因为意识形态的问题,因为政治对立的缘故,就说,哦,你听那曲子,只不过是巴甫洛夫的狗对铃声的反应罢了,我觉得这样不厚道。

哦,对了,巴甫洛夫条件反射这个,是我对“比如说你和初恋情人的第一眼正好在唱《东方红》,于是那个曲调就让你想起来她,其实与伟大领袖根本就没有关系。”这句话的联想。

你的本意自然不是说对立面只是条狗。你只是说,对立面的音乐价值,不过是个巧合。

美丽的情愫,被说得苍白冷淡。

这是一种静悄悄的伤害呢。

这是一种一点也不隐蔽的贬低,是对别人感情的不尊重和伤害。

一旦用了归谬法,将淡淡的贬低转化为较为明显的歧视,将巧合与巴甫洛夫的狗放在一起,就更显著地展现了其中的贬低程度。在这里我要提前向狗粉表示道歉,狗狗那么可爱,但是我这里却用了一个贬低狗狗的意思。不过狗粉的玻璃心向来是脆弱的,再碎一点就再碎一点吧,无所谓的事情。

其实我很喜欢听水边的阿狄丽娜这首曲子,还好这不属于红歌。不然,我就要像巴甫洛夫的小狗一样流口水了。

你的那种轻蔑,实际上就是将别人的感情贬低得不值一文。

我想,也许是你和别人就歌曲的问题发生过政治范畴里的争论吧,所以才会如此明白地点名红歌。

其实,如果只是从意识形态的角度看待音乐,我觉得至少这个出发点过分偏于政治化,特别是你自己又说要音乐是小资的特供,而不是说要从政治家的角度看音乐。这样就产生了一个自我内部的冲突。

反对政治家鉴赏角度,不愿意过度政治化,这当然是允许的事情。但是自己首先摆出一个政治化的出发点,然后又说音乐是小资的事情,这样摆明了是政治立场选边站的行为,要说不引起对立面的反击,我想那是不可能的。

色艳者招蜂,香远者引蝶,既然你勾起了手指,有人来应战自然是求仁得仁的事情。

我觉得吧,不如你将开头谈政治的部分去掉,要谈音乐,要从非政治的角度谈音乐,就老老实实从非政治的角度谈音乐。要从政治的角度谈音乐,就从政治的角度谈音乐,然后与对立面杀个天昏地暗,不要挂着一层非政治的保护色,这样自己固然显得很纯洁,却又显得对手太磊落。

画龙点睛,只是一点,却可以决定整个画卷的灵动与否。你只是在开头谈了点政治,结果整个文章都笼罩在了政治的阴霾之下。

本来是来看分享音乐鉴赏的心得体会呢,也看到一些挺有趣的心得体会,结果写评论的时候,内容都在谈论政治问题了……

我个人觉得,音乐这种东西,还是一件看心情的事情。一般来说,第一,合适的就是最好的,第二,音乐确实可以影响人的思维,要慎重选择其风格。从第一点来说,音乐必然带有阶级性。从第一第二两点来说,音乐必然要兼顾一些在不同阶级之间具有一定共性的共同审美倾向。

多推荐几首好听的曲子,毕竟不是什么时候都能想起什么曲子好听的。只是既然不喜欢政治,就别特意去提他了。

通宝推:acton,俺老孫,jhjdylj,三笑,mezhan,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河