- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中国综合国力三年超过美国!胡鞍钢的这个预测靠谱不 -- 脊梁硬
一类是那种支持中帝国的无脑派,瞟一眼结论,哦也,马上超英赶美了耶,不用再看了;他们看了更坚定,巩固基本盘!
一类是那种中必输的无脑派,瞟一眼论据,啥,军事资源已经和美爹这么接近了,这报告太可笑了,也不用再看了。他们看了不会有中国威胁论,美帝反而觉得中国著名经济学家就这样,不用担心。战忽局效果满满!
所以仔细看这个报告的,认真你就输了,但是不认真也不好,说说他这几个明显问题吧:
1 只看增量,不看存量!
GDP数字、政府支出、军事支出,只看个别年头的,能行么?
2 只管数量,不管质量!
专利数好看,可都是些磁化杯、磁化椅的有P用;科技论文也是一样
人口资源、军队人数都是一样,光论数量没用
3 重复计算
科技NB,那在GDP、军事上应该能得到体现呀,何必单列呢;
列了GDP,还再列进出口总额,闲的吗?
要我觉得,就列政治、军事、经济就行
政治得看你调动国际盟友响应自己号召的能力,这个我们和美帝基本没法比,人家几十年盟主不是白当的;
军事上,陆军看主战坦克数量,或者看马力总数,这个其实也不用比了,谁敢跟我们陆上较劲,不会那么傻的,现在主要看海空军;海军看2000吨级以上军事舰船总吨位;空军看3代机及以上战斗机数量。咱和美帝的差距很明显,别自欺欺人
经济上,看钢铁蓄积量、20年累计GDP,前者我们其实差不太远了,后者比起来还是差不少的,毕竟我们发起来也就这10年的事情
再过10年,从以上指标看,我们经济上、军事上赶超美国还是有希望的,政治上么,那还得特朗普多帮忙败坏美国的国际形象才行,也不是没机会
- 相关回复 上下关系8
🙂国力这东西,很难衡量 2 pattern 字444 2017-04-05 20:59:15
🙂国力还是可以预测的 月之悲鸣 字24 2017-04-05 21:27:28
🙂不要骄傲 踢细胞 字33 2017-04-05 15:39:18
🙂这个报告呀,是给两类人瞟一眼的
🙂还让你这第三类人,狠狠地瞥了几眼 脊梁硬 字0 2017-04-07 00:07:21
🙂中国要有美国这么多的海外基地,才需要同样数量的海空军 3 三力思 字174 2017-04-05 12:32:55
🙂说得太对了 1 审度 字336 2017-04-05 12:10:26
🙂是不是为了这次习创会给美国点颜色看看? 1 97年的鱼 字387 2017-04-05 02:10:40