西西河

主题:从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

共:💬184 🌺2816 🌵54 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理论与事实不符

1 你举出具体的某个例子和现象,想证明企业所有制与经营水平无关。可事实是,在大部分充分竞争的行业,国企都已经彻底消失了。市场竞争是和最强的竞争,不是比烂。还是拿银行来说,成百上千的互联网金融都只不过是老鼠会的网络版,但是只要出现几个像余额宝和微信这样的,就足以动摇国有银行的业务模式和利润了。所以你把眼睛放在那些很烂的小老板身上,没有意义,改变不了国企逐渐被淘汰的趋势。

2 美联航的问题很大程度上是因为其垄断经营,导致其不需要接受客户反馈和压力,只需要接受内部反馈和压力。这就导致其把内部员工摆在顾客的前面。这种机制是不是很像国企的做派?你提到文化气息,我们中国人对国企的文化气息实在是太熟悉了吧?和其上级管理部门的机关衙门气不是一个味道的吗?美国烂是美国人的事,但是我们不要和他们比烂,我们要做得比他们好。

3 私营经济有问题但是也解决问题,光把眼睛放在市场乱像上是在逃避问题。市场机制的有效运作靠的是优胜劣汰的淘汰,消费者的成熟,政府机构的监管等等,不是靠国营经济。我都不用举美联航为例,你自己回想一下以前国营商店的服务是多么恶劣,售货员上班时间聚在一起聊天,都忘了吗?我们都是私营经济的受益者,既是作为生产者也是作为消费者。你以及别的河友可以挑出私营经济的无数缺陷,但没有它中国就只能走苏联的老路了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河