站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年三月廿八

从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子

科技经济
选版 0 候选 0
  • 主题所在:
    科技经济 导读
    支流群落选版:我也推
    暂无
    不在我的群落?
    主题帖内工具可推选到群落公版
复88 阅28279 2017-04-13 21:51:56
2017-04-14 22:46:27
42409574240830

直到永远头像
乐善6923
声望3993
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
请容许在下好好梳理一下这里面的逻辑问题 125

兄台的帖子如果仅仅是吐槽,大家看看也就过去了,但要是讲起逻辑来的话,可就有点难看了:

兄台说一家中石化的油比私营的价格高,所以国企和公有制就没有出路了,这是什么逻辑?油品质量姑且不论,也不说以偏概全的逻辑问题,单说这个售价高,售价高怎么反而会没有出路呢,照这么说,苹果手机和路易威登之类的岂不是更没有出路。

兄台说中国银行的定期利息低于余额宝,所以国企和公有制就没有出路了,这是什么逻辑?基金和理财产品就先不提了,就拿利息低来说事儿,这个难道不是说明国有银行更有盈利空间,出路有的是才对啊。

兄台说阿里的企业贷款比高利贷低、比国有银行高,小企业从国有银行贷不到款,所以国企和公有制就没有出路了,这是又什么逻辑?仔细论起来,那也是小企业没有出路好不好。如果事情反过来,是不是又可以说国有银行的贷款利息仅次于高利贷,私企贷款的利息更良心、风险控制有力?

兄台说高铁票价超过自驾,所以国企和公有制就没有出路了,这是什么逻辑呢?牛肉售价超过白菜,所以养牛的就没有出路了么,呵呵。比较二者的内燃机的效率就更有意思了,拿交通工具的票价和燃机效率挂钩,荒谬与否姑且不论,这与国企和公有制的出路有任何逻辑上的关系么?

下面还有,公立教育和教师工资挂钩的时候,兄台说“公立和私立学校老师的工资相差4倍,公立学校的老师能好好教学就见了鬼了”,打这句话的时候,兄台是不是已经忘了前面说私营加油站比中石化便宜5毛钱的事儿了,照此说来,便宜没好货啊,私营的那种油要是能好烧就见了鬼了,私企和私有制没有出路,是这个逻辑不是?能两个截然相反的事实中推出相同的结论,合着不论价格谁高谁低,总之国企必输,这个逻辑未免太强悍了吧。

共享单车这件事才刚刚开始,要那这个证明什么还为时过早,且看他们能不能活下来再说。我的一个朋友注册了某著名共享单车,就在昨天,因为满大街找不到可用的车,退出的时候发现,押金倒是一键退款,但预存的租金根本没有退款途径,客服永远占线,微信公众号无人搭理,也不知道出路在哪里。试问这个私企又把什么留给自己了,把什么留给客户了呢?

最后,还有汽车工业的坏典型,某几家私企搞得比一汽好,就说国企和公有制没有出路,这是什么逻辑?形式逻辑中最起码的同一律都不顾了么。还有,一汽限于经营困境是个什么鬼?在17年3月的最新销量榜上,一汽的轿车在前十名中占据4席,这叫困境么?除了逻辑,在基本事实也不好偏差太大吧。形式逻辑的基本常识告诉我们,从一个虚假的前提出发,可以得出任何结论。这种陈述手法可不是西西河的风格。

如果兄台从自身经历出发,骂两句国企和公有制,抒发一下心中的抑郁,那也就罢了,人之常情而已,赞同的可能附和两句,反对的也不好说什么,这是个情感问题。

但既然兄台又谈到逻辑了,想以此来证明点什么的话,那就好好谈谈逻辑问题,有一说一,得罪之处还望海涵。


通宝推:破鱼,方天化几,surfxu,tiderew,脑袋,高中三年,journal,老阿,蓝鸟,不会游泳的鲨鱼,纹石,五香花生,拿不准,三笑,五峰,西门飘飘,刹那芳华,秦波仁者,脊梁硬,4240957,125,0,0,1,0
2017-04-14 22:46:27
※※※ 相关(回复)帖 ※※※
..O 谢谢夸奖 5 逍遥清风V5 字441 2017-04-15 09:15:20
...O 直到永远河友说的倒也是我想的 10 审度 字129 2017-04-15 10:18:01
O 支持楼主。。。公有制经济不解决效率问题就没有出路 豪哥的江湖 字0 2017-04-14 23:42:32
O 请容许在下好好梳理一下这里面的逻辑问题 125 O 直到永远 字3474 2017-04-14 22:46:27
..O 打你一炮,挑一下你的逻辑问题 豪哥的江湖 字613 2017-04-15 11:57:56
...O 思维维度不够。 拿不准 字0 2017-04-15 19:30:27
...O 又成概率问题了,那除了呵呵还能说什么呢 7 直到永远 字174 2017-04-15 12:50:25
....O 你这样发言轻佻是对自己的不尊重。 豪哥的江湖 字30 2017-04-15 13:35:21
... 共 》88《跟帖
西河通告
西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。
歇后语 我要添加
  • 醉汉过铁索桥--上晃下摇() [Slay0r]
  • 喜马拉雅山上卖牛黄--又高又贵() [Slay0r]
  • 强盗照镜子--贼头贼脑() [Slay0r]
  • 平地搭梯子--无依无靠() [Slay0r]
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助网站简介 基本河规 常见问题 使用条款17年4月24日 周一 7点25分
蜻蜓导航