- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子
共:💬184 🌺2816 🌵54 新:
既然这样，在下先对之前的话表示歉意，看来误解兄台了。
广义上的国企，包括控股企业，数量以万计，楼主贴里提了几个不过是少数个例，远远达不到有意义的概率统计的要求，所以兄台说的“大概率”怕是无法成立，更何况其逻辑谬误实在是令人无法直视。如果基本逻辑都不成立，根本谈不到概率统计。如果每个案例的数据或结论都是错的，把它们放在一起计算概率，只会是个更大的错误。抛开这些不论的话，兄台的帖子并非没有道理，但放在上下文中，在这种情况下把逻辑问题转移到概率问题，怕是有转进话题之嫌疑，才有洗地之说。
其实本来不想写什么的，只不过看到楼主居然给回帖的河友讲起了形式逻辑，这才忍不住言必称逻辑了一把，让兄台见笑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那要看帖子值不值得尊重，对洗地洗得没逻辑的，呵呵 7 直到永远 字0 2017-04-15 13:53:24
🙂逻辑兄弟，你看不懂我的贴不要紧，但是不能乱说啊 豪哥的江湖 字215 2017-04-15 14:36:50
🙂社科研究并不一定全都要用概率证明。 1 湘江北去 字371 2017-04-22 22:23:00
🙂好吧，认真说两句
🙂替楼主辩护一把。 豪哥的江湖 字708 2017-04-15 16:47:12
🙂我的“逻辑”当然是错的 19 直到永远 字599 2017-04-15 22:08:12
🙂嗯，那后会有期 豪哥的江湖 字0 2017-04-15 22:56:50
🙂跟柴静的那个片子是一个调调 77 七天 字1079 2017-04-14 23:47:02