主题：溜须与贵人 -- 林风清逸

丁谓是个很有能力的人。

但是他给寇准“溜须”，却受到了讥讽。

这一句“事准甚谨”，甚有意思。

因为很多底层出身的官员，包括秘书出身，一个共同点就是“事上甚谨”。我是见过这样的人的，家里打电话责问他为什么总是加班，他说是为了工作。其实呢，也可以说的确是为了工作，身为秘书，他在等领导下班。平时端茶倒水拎包跑腿，忙得很。

齐桓公的时候，去拜访小臣稷，一天去了三次都没见到。从者曰：“万乘之主，见布衣之士，一日三至而不得见，亦可以止矣。”桓公曰：“不然。士之骜爵禄者，固轻其主；其主骜霸王者，亦轻其士。纵夫子骜禄爵，吾庸敢骜霸王乎？”五往而后得见。（《吕氏春秋·下贤》）

现在的“上官”，虽然都在拼政绩，但是只不过是为了挣几个钱罢了，属于“士之慕爵禄者”，更不要说做什么霸王了。所以，他们一定不会对那些“士之骜爵禄者，固轻其主”的人假以辞色。那么，面对这些“上官”，或者“上士”，这些“下官”、“下士”，就敢“傲爵禄”、“轻其主”了么？显然不敢，他们就一定会“事上甚谨”。

这些“下官”、“下士”经过多年的奋斗，通过“事上甚谨”的路子，终于有所成就，站到了高官显宦的位子上，这个时候，他们的“上”就只有一个高高在上的帝王了。到了这个时候，他们再去“事上甚谨”，甚至哪怕是去对自己的老东家“事上甚谨”，就会遭到别人的耻笑，说他们“溜须”。

问题在于，如果他们对自己的老东家不再“事上甚谨”，又会怎么样呢？

我想起了袁世凯。

袁世凯曾经在吴长庆幕府历练。吴长庆是他的长辈，认为袁世凯仍需学习，就让自己的幕僚张骞、周家勋教他。说起来，算是师从张謇、周家勋。但是张謇经常痛斥袁世凯文章不通（张謇后来考中了状元，所以道理上来说是不错的），周家勋则经常鼓励袁世凯努力。后来，周家勋进了袁世凯的幕府，而张謇就继续在外面摆“老师”的架子。再到后来，袁世凯在朝鲜冲锋陷阵，挫败1884年朝鲜“甲申之变”，痛击朝鲜亲日派。这个时候，张謇还以为师的身份，写信怒斥袁世凯抢了庆军统帅吴兆有的风头（吴长庆死后，由吴兆有接掌其军。甲申之变的时候吴兆有惊慌失措，袁世凯临机决断，挫败亲日派）。好在当时李鸿章比较看中袁世凯，反而推荐袁世凯，才没有造成很大影响。到了后来，因为袁世凯对他的称呼有所变化，张謇就向袁世凯写信说：“足下之官位愈高，则鄙人之称谓愈小矣”，“謇今昔犹是一人耳，而老师、先生、某翁、某兄之称，愈变愈奇，不解其故。”

袁世凯出身虽然说起来也不算很高，但是也谈不上低。结果就因为在自己长辈的幕府里，跟着当时只是师爷的张謇学过几天文章，一辈子被张謇抓着把柄挤兑。

如袁世凯一样还有一点根基的人，很多吗？

“事上不谨”的后果，是普通人能承受的吗？

丁谓不能不溜须，只不过寇准不给他面子罢了。

张咏曾经说：“寇公奇材，惜学术不足尔。”寇准对丁谓之所以如此不假辞色，到底是因为丁谓姿态太低，还是因为丁谓一直以来“事准甚谨”的缘故呢？

“准少年富贵，性豪侈，喜剧饮，每宴宾客，多阖扉脱骖。”寇准是个很任性的人呢。

雄鹰可以飞得比麻雀还低，但是麻雀不可能飞得比雄鹰还高。问题是在一点一点飞上去的过程中，雄鹰见惯了俯首低眉的事情，还知道如何在九霄之上逍遥自在吗？

其实溜须的事情很多，不只是对“上官”的。然而就连针对“上官”这个“溜须”都这样了，其他的事情就更不要说了。

• 林风清逸的溜须与贵人