- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:茗谈152:039Z -- 本嘉明
海峰说没看懂的部分,先说一下。
在深海,完全没有光线,潜艇之间的对战,靠声呐。声呐有两种,被动声呐,就是只听;主动声呐,就是打一个“Ping”出去,然后听回声。这等于是在漆黑的室内,两个人打斗,用被动声呐,就等于是单用耳朵听;用主动声呐,就是打开手电照------打开手电的话,自己同时也暴露了。
用主动声呐时,打出去的声波不是一个半球范围漫射,而是被收为窄窄的一束(Beam),照射自己怀疑的区域。
美国的潜艇,消音消得再好,对于主动声呐是没用的,人家打个Ping过来,打中了,你照样露馅,这是基本物理原理。
所以潜艇战时,最霸道就是以多欺少,2艘打一艘,我方只要一个开主动声呐乱扫,另外一个自己人躲在那束Beam的照射区域外,那么敌人被“照亮”了,我们这方只暴露了一艘潜艇,躲在暗处那个就占优。
039Z由于设计上的“先天不足”,它类似于歼轰-7,格斗性能上比较笨拙(039A类似于歼-10,是纯攻击潜艇,比较精干)。所以039Z出动时,最好带一个“忠诚僚机(无人机)”,这就是“海蛇-1”。水下遭遇敌方潜艇(美/日),039Z上的值班操作员立刻通过对接舱口爬进“海蛇-1”,操作微型潜艇脱离039Z(这跟太空船的对接和脱离类似),随后前出到039Z的前上方,居高临下用主动声呐照射敌潜艇(“海蛇”太简陋,不能潜深)。
这时候,因为打开手电筒而暴露的是“海蛇-1”,而接收回波精确了解敌情的,是暗处的039Z。“海蛇-1”自己装备有324MM的轻型反潜鱼雷,两艇拉开距离夹攻对手,未必吃亏,而敌艇甚至不敢打击“海蛇-1”,因为一开火就更暴露了,而且鱼雷数量有限,打这么个小无赖不值得。
袖珍潜艇,日本在二战中偷袭珍珠港时就用过,战果很差,它的缺点我们以前说”小潜艇“时都说过了。但放在今天的科技环境里,袖珍潜艇的操控性大为提高,尤其是当无人艇(人工智能)+有人艇切换使用,前景很好。
“细浪艇“的初衷,是低成本小吨位潜艇,动力可以是“小堆”,可以是柴油+AIP。但母艇的吨位小了,就无法携带“海蛇”这类“侧翼攻击型袖珍潜艇”,所以今天我的想法改了,希望用一艘大一点的(4000吨级)潜艇,代替2艘1500吨级“细浪艇”,执行相同的任务(当然大艇蹲守的海域面积大了,使用成本上其实没有增加)。既然039Z已经4000吨了,比当年苏联的“高尔夫”更大,那么配置2-3个大型发射管,也就是顺便的事。
当然,“海蛇”的用法很多,比如配置在半潜船/船坞登陆舰上,配置在岛礁基地,配置在侦察船上,甚至用个大点的货轮拖着长途奔袭,等等。这个玩意这么小,实在是很便宜,海军建个“二潜”(第二潜艇部队),蚂蚁雄兵,配个七八百艘并不难。
- 相关回复 上下关系8
🙂亥航事件后,我更加尊敬忙总了 15 海峰 字208 2017-04-27 02:42:06
🙂忙总在我看来是值得尊敬的授业老师 6 红茶冰 字97 2017-04-28 13:46:16
🙂尤其难得的是到他这一档次了还能 3 广宽 字108 2017-04-28 18:46:13
🙂简单解释下
🙂一放子潜艇,半个大洋都听见了。 tanhuan 字44 2017-04-28 23:56:57
🙂放子潜艇不声张 3 本嘉明 字939 2017-04-29 00:40:30
🙂ASDS可不是用来潜艇对抗的。 tanhuan 字262 2017-04-29 01:12:35
🙂海蛇的声呐性能受体积与功率制约 1 红茶冰 字857 2017-04-28 13:43:01