站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年五月廿九

糊扯 -- 胡里糊涂

复 287 阅 117745 2017-02-07 16:19:24
2017-05-15 09:20:24
42443194244311
qq97qq97`89841`/bbsIMG/face/0000.gif`70`589`3919`54034`从四品下:中大夫|明威将军`2012-11-07 23:57:05
奇怪 35

你说的这些,西飞做运七运八,上飞不是中国航空工业的唯一代表(这是谁立的靶子?),跟运十行不行,该不该下马有什么关系?

至于说运十做得很痛苦,这个是不言而喻的吧,做两弹一星痛苦不痛苦?这不是下马的理由。

说运十不行,既然理直气壮,能不能拿个光明正大的官方论证结论出来?如果当年邓的说法代表官方的结论,这个官方结论显然不那么正确:

“上海原来搞的大型客机受“四人帮”干扰破坏”——显然不成立,虽然不知道是谁破坏的,但肯定不是四人帮干的;

花钱很多——不成立,不管从哪个角度看,花钱都很少;

把握不大,方法不对——可以商榷,但谁比运十行?运十后的合资的方法肯定不行,对决策者也可悲的是,运十也没有得到证明自己不行的机会,以至于运十现在还可以打悲情牌,而为运十下马辩解的各种言论也都因为缺乏事实支持而显得苍白无力。

“要停下来”——无话可说。

路风说运十不容于航空工业体制,对于我们这些吃瓜爱国群众来说,我们不关心航空工业内部的山头恩怨,历史纠葛,歼十运二十我们都为之喝采。说运十不行,很简单,拿个比运十行的出来,u can u up,no can no bb。


通宝推:西安笨老虎,阴霾信仰,发了胖的罗密欧,七天,起于青萍之末,脊梁硬, 最后于2017-05-15 09:56:04改,共4次;
2017-05-15 09:20:244244319,35,0,0,0,0
※※ 相关(回复) ※※单帖
.......O 审度 字0 2017-05-15 10:44:12
.......O 嘿嘿,土共的原子弹火箭都是不讲科学搞出来的。。。 5 起于青萍之末 字139 2017-05-15 10:35:30
........O 这个世界以成败论英雄, 4 catspace 字204 2017-05-16 01:18:24
.....O 奇怪 35 O qq97 字1373 2017-05-15 09:20:24
......O 高铁这么好的东西,为啥现在中国才搞呢 4 蓝蚊子 字42 2017-05-17 00:52:26
.......O 宝推错了 4 西安笨老虎 字502 2017-05-18 17:05:26
......O 运十不好,上飞水平不行,所以中央不拨款 4 catspace 字452 2017-05-15 10:19:40
.......O 新舟60宣传的可不少啊 3 野狼 字161 2017-05-15 13:41:03
... 共 》287《跟帖
英雄榜 前十名(左新兵,右全站)
悠闲者
餐霞客
veryad
jingtaodai
liebagu
海韵
西瓜子
桃源客
钛豌豆
楚庄王
煮酒正熟
西安笨老虎
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助
2017年6月23日 周五 15点50分