西西河

主题:茗谈153:冰城 -- 本嘉明

共:💬17 🌺111 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于大型浮岛恐怕有误会

浮岛和船不一样,不是整体的箱型。专业术语忘记了,主要提供浮力的是大量的小型箱体,这些箱体在水面以下,浮箱和上层建筑之间是用“高脚楼”一样的支撑连接,就是为了面对波浪的时候,水面的升沉在这些“高脚楼”的脚架上形成的浮力变化尽量小。要面对5米的浪,那么这些“脚架”最起码得有5米

美国部署的海基x波段雷达上面是6个柱子,当年日本的浮岛上面更多更分散

当然了这种设计的问题就是没有什么机动性,几乎不移动。当年日本琢磨部署浮岛作为空军基地,基本是锚定状态

和波浪升沉影响小对应的,是载荷对于吃水的影响就大了。波浪上下变化一米,浮力变化在一个小柱子上也就几百公斤(看粗细了),整体上比如中间三分之一段(假设浮岛很大),浮力变化大概几百吨。而在常规船上就可能是几千吨。但是反过来在平静水面,普通大船装载万吨货物吃水增加1米,而浮岛上可能几千吨就吃水增加1米了。而吃水增加后,水面上支柱的净高和面对的海浪还有关,又形成了新的制约。不过还好浮岛就是怎么大怎么来的设计目的,这个总量带来的冗余还是有的

大浪把大型油轮“拗断”,典型的正是波长和船长度“耦合”的情况,半分钟前是中部浮力大于首尾,半分钟后就成了中部浮力小于首尾,反复的疲劳。

恰恰双体船,正是两个体之间的应力相当大的,和“分散”了的浮岛完全相反。

另外冰即使是增加了锯末什么的,抗拉伸不会改变吧……

咱部署几个浮动的准军事基地,在日本海、“饿货刺客”、 阿留申溜达,大概俄罗斯、美国、日本都不会开心。好像也能弄个渔业加工基地,毕竟美加日在那里捞鱼很开心。另外就是作为中国版本的萨德,恶心恶心美国

英国人脑洞冰航母,着眼的是冰岛到苏联的北大西洋航运,那可是护航舰队的主炮能被冻住的条件。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河