主题：共享单车为什么不会成功 -- 夜如何其

民族国家的国，叫中国；

身披“中华民国”马甲的国，叫旧中国；

身披“中华人民共和国”马甲的国，叫新中国。

“中华民国”和“中华人民共和国”，都有“国”字，其背后的实体是中华民族一脉相承的中国（顾炎武所谓的“天下”），但标识的是政权（国民党政权和共产党政权，顾炎武所谓的“国”）。

孙中山是中华民国的国父，实质意义是指孙中山被誉为国民党政权领导下中国的父亲；那么，相应的，毛主席是中华人民共和国的国父，实质意义是指毛主席被誉为共产党政权领导下中国的父亲。

毛主席的国父称谓，自建国后直到现在，至少在中国大陆地区依然有效；而孙中山的国父称谓，在中国大陆只存在于建国前，建国后也只存在于中国台湾地区。

毛主席对宋庆龄所谓的统战语言，当事人和国民党遗老遗少入戏太深，自然没办法叫醒他们，但我们还是很清楚毛主席的本心和统战策略。

借题发挥一下，孙中山先生是伟大的革命先行者，这是TG对他的准确历史地位。之所以被人诟病为孙大炮，是因为他这辈子所作所为，也就是革命先行者而已，没有更大的建树，远不能跟毛主席的丰功伟绩相提并论。所以，有些人千方百计的要替孙中山争国父的名头，不准别人把这个名头给毛主席戴上，哪怕毛主席根本无意于国父这个名头。

退一步说，毛主席不要新中国国父这个名头，我们也没啥意见。可是，孙中山配当国父么？也就配当中华民国这种烂泥扶不上墙的无能政权的国父吧。想当中华人民共和国的国父，他有这个资格么？