- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
涡扇6下马说是因为有斯贝了。可是斯贝花了大价钱引进就扔仓库吃灰了。
说涡扇8落后，攻关时候的工艺，材料研究成果也得了一堆国家科技有关奖项。好歹1000小时试车和150小时适航性试车都通过了。改成的船用轮机也是当时中国性能最好的。就这么完全废弃了真是无法理解。
当年搞这种项目，都是全国企业一起协作完成的。不光是一个汽修厂自己闷头搞吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你还真错了，搞两弹一星可不是什么举国工程 2 金口玉言 字893 2017-06-03 19:12:01
🙂造飞机不是搭积木吧 7 阴霾信仰 字539 2017-05-25 23:22:15
🙂仿制的企业不靠谱呗 13 北纬42度 字1261 2017-05-26 13:23:11
🙂当年航发还真是狗熊掰苞米
🙂几个型号都卡在相同的问题上 4 豪哥的江湖 字24 2017-05-27 02:03:53
🙂你是说运十项目没能用半亿美元造就中国航空工业现代化，该死 5 脊梁硬 字280 2017-05-24 14:49:02
🙂俺是说运10没必要继续了 7 北纬42度 字484 2017-05-24 15:01:14
🙂请教一个问题 1 红茶冰 字138 2017-05-24 15:09:48