西西河

主题:糊扯 -- 胡里糊涂

共:💬308 🌺2603 🌵89 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的观点分的很清楚,就象二战有战壕真实与司令部真实的区别

一样,上飞也可以分高层和基层。真心造运十的是下面的技术人员和工人,跟随政治风云和领导意愿毁运十的是某些干部。运十下马,是经济和政治兼有的结果,情有可原。倒反是队伍解体,资料销毁这些现管们的决策,是无可推托的错误。

经常有资料怪罪台湾特务张镇中诱骗上飞毁灭运十资料,可是看看人家说的上飞怎么对待麦道提供的飞机设计研发资料的:

当时根据技术转让协议,我们把和飞机有关的一百多万份设计报告、科研报告、生产报告都带到了上海。当时的问题是,消化这些资料的都是工厂的生产人员,几乎没有飞机设计所人员的参与。工厂人员只能消化生产制造数据,但却把飞机设计和制造最有用的资料和数据放到了一边。这些原创的资料其实非常珍贵,可以从中获得许多非常有价值的信息,例如有关试飞情况、试飞结果、试飞的改进,设计的改进等,但所有这些资料没有人关心,几乎没有人去翻看,更没有人去消化它,反映了当时中国航空工业工厂体制的弊端。

国内自己的研发资料销毁,国外好心给的研发资料毫无兴趣,铁了心要当打工的,这个锅总不能让286来背吧?我本人根本不是航空圈内的,不了解内幕细节,也许也能更理性看待这些故事。至少目前了解的情况,很难让我理解当年上飞的选择,兄台如果有更有价值的资料,请分享给大家。让历史还原真实,相信是河友共同的期望。顺祝端午节快乐。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河