- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
苏联战后客机设计标准是一万小时，50年代提升到三万小时，至于同期出来的707是六万小时。
200小时还没到苏联50年代水平的百分之一，就不敢飞了。
俺同意200小时肯定不是运10的真实寿命，但真实寿命肯定离707的六万小时远着呢，很可能差个数量级。
通宝推：故乡在喀什,
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂200小时疲劳寿命肯定是错误的说法 2 豪哥的江湖 字162 2017-06-01 00:09:28
🙂求资料出处 qq97 字180 2017-05-31 13:14:07
🙂“两个肯定”，结论下得太轻率了 9 老老狐狸 字533 2017-05-31 23:05:50
🙂200小时是什么概念？
🙂寿命问题 5 北纬42度 字994 2017-05-31 13:56:49