主题：怎么没有人聊聊 Miles 郭 -- 海峰

我说的是对Miles行为的判断，茶余饭后，不代表一，说的准，因为他的算盘我们如何知道，二，不要牵涉个人的价值观。Miles这种事不可能用普通人生活中的常识与价值判断去理解，甚至对评论的人进行攻击，那样很幼稚。因为在巨大的利益面前，在巨大的威胁面前,不仅的是对个人，对个人家庭，还包括团伙与上下线的牵连，一个人可能如何做，大部人人没有这个经历，也不可能用自己的经验与常识去判断。

反复当然有道德因素在内，这个世界有任何事不包括道德因素么，那才是个普世真理。但反复在那个国情下根本是个系统问题，Miles的所谓掀台子，他的那些“料”，不论真假，之所以在这个时代能吸引这么多人注意力，能有这个威力，首先就是因为那个大环境下这样的“料”有很大可能性。用Miles自己的话说，在粪坑里的蛆，试图表现出莲花的不染，是个少数事件，难度也是很大的。而他对自己是蛆中的一个则从不否认。

法律面前人人平等，黑吃黑才是量身定做，你把两者搞反了。强调道德的意义，自然导致以迫害对待他的正义，因此黑吃黑有其道德立场上的支持。但这与依法治国是背道而行的，对解决系统问题尤其无意义。一个Miles倒下去自有后来人，一个老虎被关起来，无数老虎站出来，道德人人会讲，何况这次Miles的事也不仅仅是黑吃黑的问题，水显然比这深的多。