- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:在污名化的同时别人在做什么 -- 林风清逸
在那里的回复也在这里贴一下
方舟子嘴贱多谬论,但有些话还是上路的
方舟子:屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点。例如在其发表的专著中,甚至会去篡改引用文献的署名。她因此备受其同事、同行诟病,也是她三次选院士都没能选上的因素之一。成果的署名起码应该做到尊重事实,不夸大自己的成就,不忽略同事的贡献。
青蒿素是特定的历史时期举全国之力用人海战术做出来的。
————————————————————————
屠呦呦的诺贝尔奖是个坑。青蒿素的研发成功诚如方舟子所说“是特定的历史时期举全国之力用人海战术做出来的”,绝不可归于屠呦呦一人。现在把荣誉几乎全给了她实在是对中华人民共和国史的不公和污蔑。同时屠呦呦后来的种种表现也足以证明其人品不咋地,评不上院士也非全在于我国科研评价体系如何不公正。
这件事的来龙去脉早已经有铁案论定,就是那本《迟到的报告——523项目与青蒿素研发纪实》,羊城晚报出版社2006年出版,作者是张剑方。张是当事人之一,此书里有整个研发过程的详细资料,无法抹杀的。
特别需要看到的是西方国家医药管制系统和资本体系在夺取我国青蒿素相关发明权益过程中的无耻,我国在这件事上亏大了。比如辉瑞为了买立普妥一个药就花了900亿美元,我觉得青蒿素的真实市场价值不该太低于这个数,但实际上我国药企后来大都只是卖些原料,没在国际上赚什么钱。
至于方舟子顺带批中医说什么国际各大药厂现在基本不研究草药也是造谣污蔑,如河友林风清逸兄所说,人家在污名化中国的同时知道本草纲目的价值,屎都愿意吃。
- 相关回复 上下关系8
🙂在污名化的同时别人在做什么 57 林风清逸 字10379 2017-05-31 00:26:41
🙂屠呦呦没评上院士的事河里也议过,也涉及对中国的污名化
🙂走别人的路让别人无路可走 catspace 字456 2017-06-08 14:05:22
🙂目前西方的贸易保护措施刁钻歹毒的很 1 yttrium 字378 2017-06-19 10:43:37
🙂他们没觉得在战争中 桥上 字0 2017-06-01 00:38:34
🙂战胜敌国的三个五个步骤 25 林风清逸 字6338 2017-05-31 23:04:12
🙂孔学在本土都被扭曲了,孔子学院还是少贴金为妙 2 迷途笨狼 字173 2017-06-01 11:19:30
🙂要有政治素质 8 yttrium 字431 2017-06-02 04:29:22