- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
内容在这里讨论技术问题才可笑呢。试飞员的报告和吴仲华的专家委员会才是权威，这里的有些人无非是认识几个字，能在网上copy paste罢了。
当年斯贝索赔，一开始英国人一直推卸责任，谈好久谈不下来，吴仲华一去立马答应赔偿。
那些从技术上否定运十的人，真是不知天高地厚。
- 相关回复 上下关系8
🙂69年可能性大点，69.9.18，主席离开杭州到上海， 2 老老狐狸 字228 2017-06-24 10:56:49
🙂大家谈: C919与中国大飞机发展 （宋宋刘) 2 Yong921 字59 2017-06-13 22:55:21
🙂运十下马跟钱可是没关系 17 bshu 字764 2017-06-12 09:02:24
🙂吴仲华这样世界一流的科学家，全中国也没有几个。
🙂知道学杂费怎么来的嘛 10 北纬42度 字821 2017-06-15 13:38:56
🙂看到这个帖子又忍不住了 21 七天 字567 2017-06-16 11:04:10
🙂同意，这拨人是很SB 1 北纬42度 字197 2017-06-16 13:15:57
🙂我觉得引起争论的原因至少有2： 7 七天 字714 2017-06-16 13:39:47