西西河

主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬

共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 来一盘干炒牛河

我之所以扯开用兵乓球做例子,其实是想说明干货的道理是一样的,一个大厨会干炒牛河,干煸四季豆也难不倒他的。

唉,再扯就远了,还是拿运十做例子吧。

摆一个事实,当年的设计是用涡扇-8涡扇发动机 。

再摆一个事实:我们国产的发动机到目前还不行,著名的心脏病。你完全可以拿一个例子推翻这个事实,把我们国产某个型号的摆出来,把各个指标晒一晒,跟GE,罗罗的航发指标对比一下。这样,我这个所谓的事实,就变成水货了,啥逻辑也不用看了。

以上两件事,你完全可以不同意,很容易就验证的,对吧?以上两点,就是我说的干货的一部分了。

承认这两个事实的话,我就可以有下面这些推断了:

第一个推断: 即便运十机身做出来了,到目前为止,我们还是无法用国产的航发进行正常运营的。(当然,我不否认会有勇士肯身先士卒,但你不能只做勇士的生意吧?如果真的运营了,估计大部分乘客都是普通人吧?我的之前的质问也就成立了:凭啥国人的人命没那么值钱?)

第二个推断,按照原设计,这个钱是需要一直投入,但是飞机不正常运营,就没有收入的。只有投入,没有产出。这个就是我所说的对改善民生没有帮助的意思了。

当然,你也可以说不妨改设计,用GE的航发,这个跟原设计变化就大多了,可以说是离题了。这个我要另外开一口锅来处理了。

先上这盘小菜吧,我也明白,各人口味不一样,有人喜欢吃干炒的,有人喜欢吃汤河粉,我也不指望每个河友都喜欢我炒的东西。接下来,我要忙到7月下旬,估计会少点来这楼里了。

最后,我也不知道是第几次澄清了,我不是说运十不行,而是说,当年钱不够,搞不出来,即便把进口小汽车的钱扔进去,还是不够。而且我也说了,假如当年肯拿两弹一星的投入,来搞运十,应该就可以了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河