- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
一下子就回三个帖子。。。。
说回正经的，航发要对比安全性，当然要在相同的当量小时数的情况下对比吧？军机的当量小时数，跟客机的一样吗？你肯定不是拿橙子跟苹果比？
我还有个绝招，可以立马提升涡扇8的安全性，就是用完即弃，飞一次就扔掉，但这么做，有意义吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 24 层
🙂任何交通工具，不存在军用的安全性比民用低这么个要求 2 删ID走人 字177 2017-07-01 05:19:48
🙂非要抬这个杠 1 删ID走人 字90 2017-07-01 04:59:37
🙂你说说怎么个不一样？ 删ID走人 字33 2017-07-01 04:56:58
😜我是有点贪玩，你也不用这么激动吧？
🙂不要扯那么多，把国军标和国标摆出来 删ID走人 字0 2017-07-01 21:58:41
🙂你也可以摆出来打我7寸啊！ 懒厨 字100 2017-07-01 22:02:59
🙂航空发动机根本没有什么当量小时数这个说法。 3 删ID走人 字48 2017-07-02 02:07:16
🙂唉，懒一点都不行 懒厨 字728 2017-07-24 11:05:06