西西河

主题:从张召忠谈运十说起 -- qq97

共:💬220 🌺982 🌵22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 286时代和平不就是毛时代深挖洞,广积粮,输出革命打出来

的吗?毛泽东时代要准备打仗的判断哪里错了?现在解密文件可不少,当年苏联和美国的核威胁可是实实在在的。没72年尼克松访华,改开岂不是给瞎子抛媚眼?

改开大方向没错,286的主要功绩是把计划经济体制转变为市场经济体制。

不过本来不多的底子给当年一刀切包产到户,洋跃进,南巡,官倒这样瞎折腾,造成的损失确实惨重,这些损失基本都是最底层承担了。

整个90年代经济真没好到哪里去,92南巡后各地大干快上烂尾楼,通胀后再通缩翻烧饼,经济改善那是加入世贸以后的事了。这个在中国GDP统计数据汇成的曲线中很明显能看到拐点。

至于厌倦毛泽东时代天天讲革命,这也很正常,毛泽东确实太超前。结果到了90年代,才发现当年文革中的口号如同谶言一般成为了现实。

看到讨论毛泽东和邓小平,倒是想到了以前一个帖子

岁月过去才越感到邓实在不怎么样。 花219

我是不赞同毛做什么都是对的,邓做什么都是错的这种说法。如果毛一贯正确,邓倒行逆施,那么邓如此迅速的翻了毛的盘是不可解释的。

但就拿您这个例子说吧,毛是成天搞运动折腾老百姓的?从七大算起,毛担任共产党领袖三十一年,从建国算起,毛担任中国领袖二十七年,就算从邓认为毛开始犯错误的大跃进开始,毛也治理中国十八年,毛是一直搞运动折腾老百姓的?

毛说过文革每七八年要再来一次这样的话,这句话至少就说明毛本人是不认为文革应该一直搞下去的,不然何谈“再来一次”?当然,“再来一次”的形式,以及“再来一次”中间的间隔,毛讲的未必一定是对的。尽管我认为文革有其正面意义,但从结果来看,它是一次失败的政治运动。邓在老百姓搞运动搞疲了的时候,宣布不搞运动了,当然万众欢呼,在当时,当然是善政。

但是问题来了,邓为何就敢说“从此”不搞运动了呢?78年底开始改革开放,到了毛说的七八年之后,也就是86年,有人起来搞运动了,您这个过来人不会不知道吧?我看这部分民众不是毛的信徒,而是自发的想要运动,但邓是袍哥出身,出来混的说话要算话,说不搞运动就不让搞运动,这次运动被邓压制下去了。但强扭的果子是不甜的,三年后民众又运动了,邓这次强扭不动,用坦克车扭了。我不是说邓应该吞下这强扭的苦果,不应该用坦克车,但问题是苦果是哪来的呢,不还是邓自己强扭的吗?

邓的“善政”不光这一例,实际上从邓的行为看,邓是非常喜欢“画了一个圈”、“五十年不变”、“一百年不动摇”、“谁反对谁下台”的。在这一点上,您应该承认毛比邓强得多,以毛的权威,难道不能画几个条条框框、放几句文化大革命五十年不变,一百年不动摇,谁反对谁下台的狠话?毛没有这样做,证明毛比邓实事求是得多,毛对事实和人民有着最基本的尊重。邓号称自己是“中国人民的儿子”,但他对人民的尊重大概也就仅此而已了。

岁月过去,毛的错误已经在我们身边找不到什么印记,而邓的错误还在持续影响着我们,比如最近的恢复二胎,就是在给邓还账。您这样大概不是从旧社会过来的“过来人”贬毛赞邓,并且一度成为社会主流声音我是能理解的,岁月把旧社会的过来人都带走了嘛。但说句不客气的话,您这一代也将退出社会舞台了,到时候岁月会洗清邓泼给毛的污水,而邓将会被打回原形。

通宝推:俺老孫,山药糕,hwd99,西安笨老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河