主题：汽车维权经验谈（第一篇） -- znxf

县法院裁定

没说要退钱，就是说，老朱这车就得自己认了，理由是这车还能开。然后又根据xx条判名典赔155万。就是说，老朱只花了30万买这辆一年修过7次的“新车”。也算说得过去。

而中院认定

彻底推翻，不陪了，老朱只能吃这个闷亏。这个是不是太说不过去了。

这个主观上不想骗人是凭什么认定的？而客观上已经是欺诈行为了。

理论上，名典从品信买这个车的时候，这车就应该算是二手车了。查一下以往的记录是理所当然的事情。况且，这个信息也不难查，老朱自己都能查到，何况专业公司？

它不查，这个就可以判他有欺诈故意。

即使法律没有规定必须查，造成了消费者的损失，作为商家，至少是有过失吧？不赔全款，多少也要承担一些责任吧？

我想，老朱拿到这个判决，第一反应肯定是：“TMD,中院收钱了”