主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

共:💬835 🌺4972 🌵148 新:

我又要批评你看帖不仔细了

既然你要谈细节，好歹应该赏脸看看我的帖子嘛，这个是我在本楼的第一个帖子：

运十的时候，没有多少钱，全部都自己搞的话，怕是无底洞，说每年几千万就可以续命，这个有可能，但能出多大成果，而且成果还不落后，恐怕就难说了吧？

记得陈王兄说过少进口一些汽车就行，我是不信的。不知为啥没有见到河友，算一下帐，从机身到发动机全部自己搞，到底要多少钱？就用国外的数据，打个7折，大伙可以看看，少进口一些汽车，能把这些钱省下来不？

为啥不喷C919呢？无它，现在荷包肿胀，就算全亏了，也不至于伤筋动骨，而且现在这种技术路线，比运十的风险低很多。

所谓，此一时，彼一时也。。。。

我已经说的很明白了，钱不够，跟钱够，做法不一样。现在就算钱够，C919也没有等国产的航发啊！

当初运十上马的时候，既然设计是用国产航发，当然就得等了，如果乐观，2020我估计有戏，这么推算，按原计划也就是40年罢了。

另外，我真的万分好奇，你是怎样凭我的话推导出“C919也别搞了”这个结论的？能否简单讲讲这个逻辑链，给个简单的三段论？无论如何，C919没在等国产航发吧？

还有，你再不抗辩，我就当你默认军标民标输我半招了哈。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友