主题：决定权在印度手中 -- 种植园土

首先，这场冲突是军方将领搞起来的吗？

我认为不是。1962年战争是尼赫鲁决策的结果。这次中印对峙，也是魔笛决策的结果。

1962年战争前，尼赫鲁的个人声望和印度文职政府的权威一样如日中天，军方有实战经验的军官们因为不擅长溜须拍马遭到排挤，而尼赫鲁身边的马屁精们则把持了一切重要决策。尼赫鲁认为无论印度如何向西藏蚕食，中国和美国苏联都处于敌对状态，不可能对印度开辟第三条战线。印军摆出一字长蛇阵，遭到中国军队的多次迂回穿插包围，由于印度兵力集中于一线，纵深单薄，解放军穿插深度乃至超过100公里，屡次占领交通要地，导致印军全线溃崩，散入山林，后来又被饿进战俘营。

1962年战败之后，印度吸取了很多教训。职业军官的地位大大上升。70年代，印军获得苏联的鼎力支持，1971年制造东巴独立，1975年吞并锡金。后来苏联入侵阿富汗，试图与印度在印度洋会师，印度的军力和军方的影响力在1980年代达到顶峰。

此时印军出了一个极端强硬派的参谋长Sundarji。这个人使用米-26直升机将山步第五旅空运到了达旺附近的吉米塘，制造了桑多洛河谷事件。现在的印度都无此大规模直升机运输的能力，因为印度的米-26已经基本不能飞了。此人还引发了与巴基斯坦的全面军事对峙和对斯里兰卡的维和行动。斯里兰卡维和行动是印度过度扩展的顶点，败得很惨，矛盾激化导致一任总理被刺杀。90年代之后苏联解体，印度进入最低谷时期。这是印度职业军人牵引国家对外军事行动的一段特殊时期。Sundarji 之类职业军人主导的行动一般表现为直来直去的硬怼。

此次洞郎对峙，发生在魔笛访美前后，外交构建美日印反华大联盟的意味甚浓。显然是外交为主。当然中国的反应也是侧重外交。立场虽然强硬，但是军事是作为后盾，迄今为止尚未动手。

中国的目标显然是瓦解印度在南亚的霸权。如果能达到这个目的，孙子兵法说的"百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也"，也是适用的。

如果1980年代中印军力对比是对印度最有利的时代，现在是对印度非常不利的时期。如果印度以务实的态度进行实力外交，考虑到当地地形极其不利进攻，印度又有一线兵力优势，中国其实是不会逼迫印度太过的。那么对中国的少许让步会给印度带来很大的腾挪空间，可以用中国的资金来建设印度的基础设施，增强印度的国力，将来再复仇不迟。中国人那么善良，中国内部汉奸那么多，这个阴谋几乎一定会得逞。

但是印度自负有美国支持，加上政客的个人算盘，是不愿意忍一时之屈的。所以中印之间一定不能以外交手段解决此事。

中国迟早武力清场，那么印度有两个应对方法：1.不抵抗或轻微抵抗然后进入冷对峙状态；2.武力反击。

如果不抵抗或轻微抵抗，在南亚诸国看来，印度外强中干，中国就会进入外交争取不丹阶段，洒出钞票，修通公路铁路光缆油气管道，一点点排挤印度的霸权。

如果印度武力反击,中国必然会有更大的军事打击，然后冲突就升级了。进入看热闹不嫌事大，大家喜闻乐见的阶段。

估计这次印度还不会忍，还要做一个有声有色的大国。