主题：【讨论】公民随笔——关于恢复大学生毕业分配制度的随想 -- silencsrv

其实，所谓“（依据）在校表现推荐学生”就是九品中正制的核心精髓啊。

之前我看新闻，国内强调要加强学生综合评价体系建设的时候，第一反应就是这是一个典型的拼爹体系。因为这是一个受到场外因素干扰极大的体系啊。你居然想用这样一个体系来加强公平，这是南辕北辙啊。

有关系的人可以通过各种场外因素获得优秀的评语，没关系的人则只能获得一个平庸的评价。比如说同样的两个人，一个毫无背景、父母也不能向老师提供好处、学习成绩中上的学生，他获得评价一般就是中中或者中上，而如果是同样的成绩，家里有着很硬的关系，或者可以给老师提供很好的利益，那么他就可以获得上下、上中乃至上上的评价。我们知道，优秀与良好是有差距的，良好与合格是有差距的，在官僚晋升体系中，连续多年获得优秀的评价，是可以直接加速晋升的，在学校评价体系中，多门功课多年连续获得优秀评价，是可以考虑直接保送上大学的，这就是传说中的“破格提拔”、“破格录取”。而如果只是合格，那就没有任何加速待遇。所以这种所谓的“（依据）在校表现推荐学生”的综合评价体系一出台，我根本就一点都感觉不到高兴，而只感到可怕。没想到你一面想要加强公平建设，一面又想要建立这样一个极度人治的体系。

就说基本的考勤制度吧，“好”学生是不需要考勤而依旧可以满勤的。

加强国家的控制力是个好的想法，我很支持，也很想实现这一点。不过在当前资本一点一点褫夺国家权力的过程中，我觉得这个想法很难实现。