西西河

主题:回顾一下朝鲜半岛的没过多久的历史。 -- 俺老孫

共:💬33 🌺341 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为啥只要“半岛无核化”?却不给和平担保?连口头承诺都无?

本帖发出后,有个河友回复说:朝鲜那个过头了。我看了这个一句话帖子,但没看明白“那个”是“哪个”。

另一个河友说本帖是替朝鲜洗地,这就有点乱扣帽子了。说句公道话就是洗地了?

我发帖不过是把自己的思考结果与河友分享而已。

下面讨论的是“半岛无核化”这个话题。

讨论这个话题有必要厘清以下几个问题,

1,为什么半岛必须无核化?

2,谁最需要半岛无核化?

3,如何方能达到半岛无核化?

展开讨论前,先对半岛无核化这个命题做一个内涵限定:鉴于韩国国内早已有多座核电站,由此可以推论现在的无核化不是针对核电,而是核武器吗?未必!美国的军机军舰经常带着战术核武器进入日本韩国,来去自由,无人能管,邻国管不了,联合国也管不着。

所以,半岛无核化是一个只针对半岛北方的朝鲜的单方面限制,半岛南方的军事同盟不受任何约束。

通过上面的分析,就可以给“半岛无核化”正名了,其真义为“半岛(北方)无核化”!

上面的三个问题也就变成:

1,为什么半岛(北方)必须无核化?

2,谁最需要半岛(北方)无核化?

3,如何方能达到半岛(北方)无核化?

下面对这三个问题进行讨论:

为什么半岛(北方)必须无核化?是为了世界和平?说这话的人不是无脑就是别有用心,看看伊拉克、阿富汗、利比亚和叙利亚,明显是美帝对世界和平的威胁更大,半岛国家只有能力对半岛和平构成影响。朝鲜有核的最大威胁其实是小猪身上长刺变成豪猪了,让捕食者难以下嘴了。捕食者为了方便自己,必须拔掉猪身上的刺,美帝为了继续操持对朝鲜的安全威胁必须剥夺朝鲜的自卫能力——核威慑。

那么,谁最需要半岛(北方)无核化?显然是美帝及其盟友。中俄显然对半岛没有领土野心和政权更迭的要求,一个专注于自己的发展,另一个还未摆脱分裂造成的虚弱,对于半岛最大的要求就是维持现状,未来很多年都不会改变。而美帝及其盟友年年进行针对北方的各种军事演习,丝毫也不掩饰其想要颠覆朝鲜政权的意愿,其中的霸权主义野心和地缘政治的考量犹如项庄舞剑,昭然若揭。

至于如何才能达到半岛(北方)无核化,老实说,我认为美帝能打的牌不多,唯一原本比较有分量的联合国决议,也在美帝及其盟友的多次践踏之下失去了权威性。朝鲜和古巴一样被孤立、封锁和制裁了几十年,对于经济政治和军事的压力已经习惯了有很强的抵抗力。

为美帝计,要想真正实现半岛(北方)无核化,就真心诚意的与朝鲜和谈,签署和平条约,保证不侵略朝鲜,不颠覆其政权,建立正常的国家关系,包括经济军事和外交等各个方面,甚至可以联合中俄日给与半岛如同瑞士一样的永久中立的安全保障。

当然,美帝非不能也,实不为也。美帝的单边霸权主义政策决定了其可以采取的策略越来越少,可走的路越来越窄。

通宝推:mezhan,hansens,tom,脊梁硬,东方白,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河