西西河

主题:【原创】中印摩擦与即将爆发的中美大战(上) -- 迷途笨狼

共:💬9 🌺26 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中篇再加部分……

外资还有与其沆瀣一气的台资、港资怎么不投资抗美援朝、援越抗美呢?这才是当代中国更需要的精神食粮!梳理30多年来外商投资的影视脉络并找出具体危害已经刻不容缓!还有资助的科考甚至所谓联合科考,尤其疆、藏、蒙和西南边境地区的,多半不怀好意,类似桑株古道、普鲁古道等压根就不该对本国军方以外开放。《少林寺》开头也专门给了倭寇镜头,不知道是不是二战时期的日本鬼子?民国期间少林寺出过许世友这样的革命将领,也出过不少败类,有汉奸和尚想绑架皮定钧献给鬼子,结果被八路军剿灭,建国初只剩下12人的“少林寺生产大队”,成份是地主。皮定钧回忆——“

少林寺的和尚也拥有大量土地,周围几十里内的农民大多是他们的佃户,有些所谓“六根清净”的和尚竟公开要挟佃户说:‘有闺女的种水浇地,有好媳妇的种好地,有烂媳妇的种烂地,没有女人的开荒地!’少林寺佃户的闺女没人家愿娶,小伙子没有人家愿嫁,家家都有一篇惨痛的血泪史。

有一种一定条件下曾经正确(如果1962年打印失败)随着交通和技术进步已经成东施效颦的打法,就是主动后撤放阿三大批进来争取在拉萨河谷甚至格尔木决战,1962年没打赢的话也许可以,现在旧事重提,笨狼认为不是反华间谍就是一厢情愿不知变通的榆木疙瘩把对手当傻子:一、如果阿三占领亚东等地后稳扎稳打步步推进,不过于深入怎么办?不管是攻占后撤军还是抢运大批物资后留下步兵死守并破坏前沿交通都是大麻烦,前一方案中国会像1962年印度那样丢人现眼,后一方案中国不反攻丢人还丢地,只好趁大雪封山反攻,险要的山口不守,等对手打过来了再浪费人命?放进来也好,守不住也罢,如果敌军突入,纵深所需防守兵力至少是防守山口时的3-5倍。二、现在西藏基础设施已经比较发达,有支撑前方的基础,谁盼着中国军队放弃天险把敌人放进来搞破坏?如果阿三通过印藏特种部队在部分新占区建立傀儡政权,届时藏民会怎么看,南亚小国会怎么想?更别说西方媒体了。那样国内国际形象全毁了,金融也会迅速崩盘,tg还能撑几年?阿里西南部分地区不好守,说实话也守不住,但那边地广人稀,好吃难消化,把印度工厂和交通枢纽毁差不多就该吐出来了。不守中印边界重要山口后退相当于放弃外长城和内外长城之间大片土地,在内长城摆好架势等对手强攻坚固阵地,人家就这么傻?三、摩擦升级以前不加强必要防卫力量,因此吃大亏找什么借口都是无耻狡辩,公开处决责任将领(不止前方还有北京)才能挽回士气。笨狼认为,如果中印再度开战,至少中段、东段还有西段北部应尽可能利用有利地形消耗和迟滞敌人,并做好对手偷袭或强攻夺取个别要点的心理准备,第一道和第二、三道防线之间,应有可以独立支撑三个月的若干要点。四、中国不宜南下印度走廊甚至锡金等地是因为后勤受地形和气候严重拖累,兵力处于绝对劣势打人家多年经营的重镇没有任何胜算,夺取浅纵深部分要点大雪封山也很难守住。印军北上最大难点在于优势兵力在中印边界展不开(除非把喜马拉雅山脉挪窝),但只要把印度平原以北直线距离百十公里的路修好(实际里程大约加倍),后勤压力小得多,真的因为共军高层瞎指挥迅速夺取重要山口,大批越境再帮防守步兵抢运部分物资,会迫使共军不得不佯攻坚固阵地。如果打到江孜又不北上,雅鲁藏布江可能就成为反击不利的中国军队斩板。高原不是山谷,冬季空投难度不大,守卫的步兵所需物资也相对有限。川藏、青藏、滇藏公路也可能遭遇大雪封路,10:1的战略运输距离比,耗起来肯定中国更吃亏。只要守住一个冬天,整个藏区都不得安宁,现在印度没这实力不代表以后没有,不过只要有充足粮弹加上优秀将领和士气高昂的大量义务兵坐镇也不用怕。所谓“职业化”军队不适合大战和长期艰苦拉锯,超级大国学毛子威胁用核武器不嫌丢人吗?再说届时对手肯定也有。哪怕天才制订的战略战术,也要随技术的进步和社会形势变化有所调整,这就是得到秘籍的庸才邯郸学步画虎不成的原因。新技术革命引发新军事革命前,依托因自然条件和社会因素形成的长期边界要隘防守,是更可行的作战思路。

笨狼经验,公开场合不敢顶撞领导缺乏主见的家伙,传播的鸡血消息基本是谣言,国家或组织同样如此,“韬光隐晦”四个字不知蕴含着高层多少辛酸和底层多少血泪!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河