西西河

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说下个人看法

94的事我相信我了解的比河里面其他人都要多一点。

当年的真实情况比外面传的还要严重,通俗的说无非是利用假信号模拟了目标,骗取我们大量的雷达开机,被人家把参数收集走了,随后利用这些数据伪造目标,掩护其他侦查设备进入内陆。

搞笑的是我们都没发现,后来发现了好几个坠毁的诱饵气球,才知道我们防护网形同虚设。而且特别严重的是,整个指挥体系非常混乱,没有有效的应对。而且每次都是被动,且屡战屡败……

在那之后被动雷达网,背景研究等才重视起来。当然 要追究的话这个板子即打不到国内相关研究机构和电子所同时也打不到386 毕竟 不是386竭力保护一些关键项目没下马的话 摆地摊买茶叶蛋的就不只是搞核子的工程师了。这个话题就不展开说了,否则河里的邓粉又要来跳脚。

严格地讲,老美这些年也不算在吃老本,但是目前无论是电磁理论还是其他构造机制已经很透彻了,如果说还能继续推动性能发展也就材料和元器件性能的提升来反推雷达的性能指标。

有一点必须说明的是,我们的军工人恰恰是在材料与元器件性能不如西方(差不多落后人家半代)但是我们的理论上敢于突破,设计上敢于创新。因而我们的技术指标不仅完全达到国外同级产品,不少指标还超过他们。有不少所谓军迷提出所谓我们的雷达系统硬件代码层与信号处理算法不如西方产品优秀,我只能说真TM扯!要是这两块我们不比西方优秀,我们的雷达性能凭什么赶超人家?真是无知者无畏!

就老本你提出的观点我觉得还是要就事论事。既然你提出老美可以用全频阻塞方式干扰双方通信与雷达系统,那行 麻烦你说说,用什么技术+装备可以实现你的方案从而达到你的目标呢

通宝推:黄河清,阴霾信仰,桥上,舞动人生,mezhan,脊梁硬,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河