西西河

主题:【原创】试论东汉时期外戚宦官的轮流专权 -- 履虎尾

共:💬20 🌺18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于宦官政治的黑暗

我是同意作者的观点的,即无论宦官能力如何,宦官政治是必然黑暗的,甚至要比外戚政治黑暗。

但是在原因方面,我有些不同意见。

作者提了四个原因:

“第一,宦官身受腐刑,性情上变态,对社会、对正常人存在着仇视心理;第二,宦官没有后代,因此也就不受道德观念的丝毫约束;第三,宦官出身低微,目不识丁,没有文化素养;第四,宦官只懂得送往迎来,阿谀奉承,而没有任何政治经验。”

前两个是没有什么争议的,后两个值得商榷。宦官不光是充当皇帝的仆人,有时也履行秘书的指责,因此还是有相当一部分宦官具有一定文化水平的。

另外,由于宦官(特别是中高级宦官),长期处于禁宫这个权力核心,接触的多是政治大人物,耳濡目染,其政治经历甚至要超过一般地方官员,一些宦官还经常被皇帝派去执行特殊任务,因此不能说他们没有政治经验。

其实作者漏掉了一个最重要的原因,就是宦官之所以能兴起,是因为皇帝有这方面的需要,而皇帝需要的,正是宦官身上黑暗、不择手段的那一面。皇帝用宦官,用的就是他的“恶”,这就决定了宦官政治必然是一种不惜代价维护个人特权的黑暗政治。实际上,即使宦官勤政爱民,力图做一个为国为民、促进社会发展的好太监,也不会得到官僚集团和皇帝的承认。

从另一方面说,宦官集团想要干政,想要提高自己的地位,就必须出奇招,必须在皇帝面前表现出自己区别于普通官僚的特殊优势。这实际上也迫使大多数宦官倾向于采取一些士大夫所不耻的手段。

中国古代皇帝讲究“王霸并用”,王道,靠的就是传统官僚、士大夫,而酷吏、宦官之流上不了台面的东西,则是执行霸道的必要棋子。自宋以后,外戚逐渐淡出历史舞台,因为皇帝已经找到了科举出身的士大夫来代替他们,而宦官却总是阴魂不散,正是因为皇帝老子有这方面的特殊需要。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河