西西河

主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赞同不能投资印度和外交部有很多失误。但印度我还是瞧不上

八几年定阅兵器知识,当时上面阿琼,LCA等看着很牛的样子,但是30多年了,还是样子货。印度发电是世界第三,可是这第三还是第二的1/3,第一的1/4,只能维持其十多亿人口基本生活需求,当年天朝GDP也是世界第一,但这些GDP只能维持几亿人口的生存,不能对外产生其它力量,在工业化的英国几千士兵面前就漏了馅。印度钢产量也不少,但是有多少钢能变成更多的工厂,基建,就很难说了。曾经看过篇游记,印度地主用佃户比用机械化大生产还合算,内生的工业化的需求和动力都没有。无法工业化的印度只能是这样成事不足,败事有余的状态了。这种体量的国家没有一个不经过革命和大规模流血实现工业化的。台湾当初拿全国的钱去实行赎买和土改,印度没有多少钱。上合俄罗斯有私心放了印度进来,实际上中阿巴塔四国机制和后续发展就是上合废掉后的后手。目前国家有实力打造多个平台,多重备份。金砖也是,俄罗斯印度以为搞了金砖+,放些其它国家过来就能制衡稀释中国的影响,可实际上由于他们的弱势,最先稀释的可能却是俄罗斯印度的影响。亚投行,丝路基金等等都可以互为备份。他们再搞些小聪明,但是体量不行实力不行,很可能聪明反被聪明误。至于中英香港问题联合声明现在无效,我看也没问题阿,因为中英间的香港问题已经不存在了,主权归中国了,声明也就完成了历史使命。至于两国间条约,边界存在,条约原理上就是有效,至于怎么解释,那也是另当别论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河