西西河

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 强扭的瓜不甜

现在有消息说,中国打算在厦门峰会上提议“金砖自贸区”,这个画风的转变,似乎哪里不对劲吧?

金砖五国,号称(购买力平价)GDP总量超过G7,但这是乌合之众,不像G7是“支部建在连上”,有共同纲领的。

厦门开会,除了这5国,还有墨西哥,泰国等多国参与。如果印度退出金砖组织,金砖组织的成色会大减,恐怕这些新国家不一定肯来入伙。如果印度没退出,中国搞“自贸区”只跟这些新国家搞,不跟印度合作一些项目,那也说不过去;而跟印度搞项目,在洞朗余音犹在的当下,肉食者们哪怕装着顺应民意,也得“三月不知肉味”吧。

中国当然要热衷于搞一些新组织,新团体,作为原始创建人到处搞,东面不亮西面亮,不知道哪个就火了。但所有这些组织,得有个“理念”,不能一味靠利益。G7有“共同价值观”,中国能提倡什么呢:反帝反殖?都不能了;反阶级压迫?你自己就分“赵钱孙李”。

中国现在能提倡的,大概就是“反干涉”。你美国要修南长城,你自己修好了,我墨西哥自己过自己的日子,又没有惹着你,你逼我掏钱,不就是“干涉”吗?小国现在最烦的,就是你“领导型大国”的唠叨。我是封建制,民主制,独裁制,跟你有关系吗?我不来烦你就很好了,我摊上大事摆不平了,你必须来帮我,帮完了你就给我消失,凉快去。

中国如果提倡这个,主动当一个“招之即来,完事就走”的世界消防员,估计能拉拢一大批小国。

但是按这个理念,你去不丹边境修路干嘛?不丹重要还是厦门峰会重要?如果是不丹重要,就应该放弃峰会。既然现在谜底揭开是峰会重要,那去修路干嘛?不会明年修吗?

这场风波是个好事,让我们看到,习老总性格中的特点(或者说弱点),中国战略界对印度的盲区,这两条破绽,都被美日掌握了。他掌握了,我们就改掉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河